-
Data: 2004-03-05 10:56:26
Temat: Re: Meldunek i zgoda wlascieli ?
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Fri, 5 Mar 2004, Marta Wieszczycka wrote:
>+ On Sun, 22 Feb 2004 07:17:40 +0100, Andrzej_K. wrote:
>+
>+ > Nikt z tak jak Ty twierdzących nigdy nie podał podstawy prawnej.
>+ Rozumiem, że właśnie podasz podstawę prawną, z której wynika, że
>+ jest odwrotnie.
Dla jasności: taka podstawa prawna jest.
Została uchylona sławetnym wyrokiem TK :) (wcale nie piszę że
na *obowiązuje*), właśnie rozporządzenie dotyczące obowiązku
"dostarczenia zgody właściciela" zostało zaskarżone.
>+ > PS. Podaj mi *konkretny* przepis prawny [...]
>+ No właśnie, podaj. Przeczytaj całą tę ustawę (masz link, możesz ją
BTW: urzędnicy dość ciekawie zinterpretowali "uchylenie przez TK".
Jak wynika z większości opisów na stronach gmin (tych u których jest
opis :)) to każą... przynieść zgodę właściciela :) Na podstawie
rozporządzenia (tego uchylonego).
A jeśli ktoś NIE przyniesie zgody - to chcą "wyjaśnienia dlaczego
nie ma zgody" :> (i wtedy sami wyjaśnią).
IMHO to jest nadużycie (najwyraźniej celem urzędników jest zdobycie
zapiska iż "właściciel odmawia bo...[i tu objaśnienie że najem jest
nielegalny :>]". A jak na mój gust na takie żądanie wypadałoby
dołączyć "wyjaśnienie" o treści: "na podstawie powołanego wyroku
TK oświadczam iż nie mam obowiązku dołączyć zgody właściciela" :]
[...]
>+ Ale qurczę, tu właśnie masz napisane czarno na białym, że taki
>+ przepis, że trzeba potwierdzać uprawnienie do przebywania istniał,
>+ ale już nie istnieje, bo został unieważniony.
:)
pozdrowienia, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 05.03.04 11:01 Gotfryd Smolik news
- 05.03.04 17:56 szerszen
- 05.03.04 17:36 Marta Wieszczycka
- 05.03.04 18:17 Marta Wieszczycka
- 05.03.04 18:39 Marta Wieszczycka
- 05.03.04 23:14 Gotfryd Smolik news
- 04.03.04 23:26 Marta Wieszczycka
- 04.03.04 23:47 Marta Wieszczycka
- 04.03.04 23:29 Marta Wieszczycka
- 04.03.04 23:07 Marta Wieszczycka
- 05.03.04 00:06 Marta Wieszczycka
- 05.03.04 00:16 Marta Wieszczycka
- 05.03.04 06:12 szerszen
- 06.03.04 11:51 kam
- 06.03.04 14:47 Marta Wieszczycka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]