Re: Maskujcie się, bracia - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Maskujcie się, bracia
Date: Sun, 20 Jan 2013 17:08:00 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 22
Message-ID: <kdh4p8$loo$1@node1.news.atman.pl>
References: <50f96ab0$0$26694$65785112@news.neostrada.pl>
<kdbq31$181p$1@adenine.netfront.net> <50f976c5$1@news.home.net.pl>
<50f983ed$0$26699$65785112@news.neostrada.pl>
<kdc0hg$1d77$1@adenine.netfront.net> <kdc1as$alu$1@news.task.gda.pl>
<50f9d1e1$0$1305$65785112@news.neostrada.pl> <kdcq7a$8iq$1@dont-email.me>
<kddvjj$11me$1@adenine.netfront.net> <kdea8i$od4$2@dont-email.me>
<kdekvc$1imf$2@adenine.netfront.net> <kdet2k$djq$1@node2.news.atman.pl>
<kdfe5h$dua$1@dont-email.me> <kdgd7o$t1r$1@node1.news.atman.pl>
<kdghg3$44j$1@dont-email.me> <kdgjso$fn$1@node2.news.atman.pl>
<50fbe9c8$0$1219$65785112@news.neostrada.pl>
<kdgqj0$b5i$1@node1.news.atman.pl>
<50fbf556$0$26698$65785112@news.neostrada.pl>
<kdgspm$8s5$1@node2.news.atman.pl>
<50fbfd5f$0$26694$65785112@news.neostrada.pl>
<kdh1eg$d3f$3@node2.news.atman.pl>
<50fc13ce$0$1302$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-46-21-210-209.nette.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1358698088 22296 46.21.210.209 (20 Jan 2013 16:08:08
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 20 Jan 2013 16:08:08 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
In-Reply-To: <50fc13ce$0$1302$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:713952
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 2013-01-20 16:57, Użytkownik Nostradamus napisał:

>> Nie stękaj tylko napisz gdzie i w jaki sposób "wprowadzam w błąd" i za
>> co mam przepraszać??
>> Z główką wszystko w porządku?
>
> Żeby daleko nie szukać to w przedostatnim swoim poście, to co
> zacytowałeś to nie był atak personalny. Czyli wprowadzanie w błąd
> mamy już ustalone, teraz kwestia kiedy za to przeprosisz ?
>
>
> Wprowadzeniem w błąd nazywasz stwierdzenie, że wyroki nakazowe za
> niewskazanie zapadają ?
> Wiesz ile zapadło takich wyroków w RP w 2012 roku? Jesteś idiotą?

Ty jesteś idiotą lub analfabetą funkcjonalnym. Za wprowadzanie przez
ciebie innych w błąd w błąd podałem twoje insynuacje że tekst "sędziowie
przeważnie mają w tej sprawie inne zdanie niż policja czy ty" jest
atakiem personalnym. Potrafisz zrozumieć to co czytasz ?

Pozdrawiam