Użytkownik "maruda" <m...@n...com> napisał w wiadomości
news:50f96ab0$0$26694$65785112@news.neostrada.pl...
> http://prawo.rp.pl/artykul/757715,971511.html?utm_so
urce=Rzeczpospolita+&utm_medium=twitter
>
> RPO: ITD nie ma prawa ścigać wykroczenia odmowy wskazania kierowcy
>
> Inspekcja Transportu Drogowego nie ma prawa ścigać wykroczenia
> polegającego na niewskazaniu przez właściciela pojazdu, którym popełniono
> wykroczenie drogowe, kierującego samochodem - napisał Rzecznik Praw
> Obywatelskich.
>
> Pismo prof. Ireny Lipowicz, w którym zwraca się ona do Głównego
> Inspektora Transportu Drogowego (ITD) Tomasza Połcia o odstąpienie od tej
> praktyki, otrzymała w piątek PAP.
>
> Jak podkreśla Rzecznik, Inspekcja ma prawo ujawniać m.in. za pomocą
> fotoradarów wykroczenia drogowe polegające na przekroczeniu dopuszczalnej
> prędkości lub na niestosowaniu się do sygnałów świetlnych i kierować do
> sądu wnioski o ukaranie w takich sprawach. Uprawnienie to nie obejmuje
> zaś wykroczenia opisanego w art. 96 par. 3 Kodeksu wykroczeń polegającego
> na niewskazaniu przez właściciela lub posiadacza pojazdu, komu powierzył
> pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie.
>
> Prof. Lipowicz podkreśla, że jeszcze w grudniu zeszłego roku zwróciła się
> w tej sprawie do ministra sprawiedliwości i stwierdziła, że kompetencje
> organu władzy publicznej, jakim jest ITD, nie mogą być oparte na
> domniemaniu, lecz muszą wynikać z wyraźnego brzmienia przepisów prawa.
> "Takiego przepisu w omawianym zakresie nie zawiera Prawo o ruchu
> drogowym, środki o charakterze represyjnym nie mogą zaś być stosowane bez
> podstawy prawnej" - wskazała RPO.
>
> Takie stanowisko Rzecznika podziela resort sprawiedliwości. "Uprawnienie
> Inspekcji Transportu Drogowego do prowadzenia czynności wyjaśniających,
> kierowania do sądu wniosków o ukaranie i oskarżania przed sądem nie może
> być rozszerzane poza wykroczenia polegające na przekroczeniu
> dopuszczalnej prędkości i niezastosowanie się do sygnałów świetlnych" -
> czytamy w odpowiedzi ministerstwa dla RPO.
>
> Tymi względami motywuje ona wniosek do szefa ITD gen. Połcia o
> zobowiązanie podległych mu służb do zaprzestania działań związanych ze
> ściganiem omawianego wykroczenia, jako niemieszczących się w przyznanych
> Inspekcji Transportu Drogowego kompetencjach.

Chory kraj. Rozumiałbym, gdyby ograniczenie prawa do wnoszenia oskarżenia
wynikało z przyczyn merytorycznych. Przykładowo konieczna jest jakaś wiedza
specjalistyczna. Ale jak ograniczymy ITD możliwość wnoszenia wniosków, to
będą to pchali w Policję i tylko kilka dodatkowych papierów powstanie bez
sensu.