-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Mandaty za parkowanie
Date: Sat, 21 Jan 2006 14:54:08 +0100
Organization: Private INT15
Lines: 27
Message-ID: <1e7orxguqg67s$.dlg@int.dyndns.org.invalid>
References: <s...@9...acn.waw.pl>
<dqqbcv$6pq$1@news.onet.pl>
<s...@9...acn.waw.pl>
<dqqnfo$t2d$1@news.mm.pl>
<s...@9...acn.waw.pl>
<7...@4...com>
<s...@9...acn.waw.pl>
<4...@n...home.net.pl> <j...@i...dyndns.org.invalid>
<l...@4...com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net ABMG+ne15ANyiBuv8TysZAVf9gwK5H5z6ly92oNqPSmHSgLok1
Keywords: int15
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.41 (8352495f.484.9)
X-Antivirus: Symantec
X-Email: add "f" after "t" & remove .invalid
Cancel-Lock: sha1:VmB65/3OSm0UB1PebB/5pFfEAOY=
X-City: Gdzieś w PL
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:360352
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik Artur Golanski <A...@w...net.pl>
w wiadomości <news:lmc4t1l75bproo9avdgvcrf6t2p2e966cf@4ax.com> wstukał:
>>W strefie tej zabroniony jest postój pojazdu bez wniesienia opłaty
> Ale tego nie miał prawa (zabraniać czegokolwiek w strefie). To można
> jedynie w ustawie.
Ale zrobił, czy nie obowiązuje? Nie wydaje mi się, zwłaszcza po tym co
ostatnio słychać o opłatach za kartę pojazdu :)
<http://www.rzeczpospolita.pl/prawo/doc/Orzecznictwo
/SN/kar/p_I_KZP_17_02.html>
TK sie wypowiedział w tej sprawie? (o ile jakiś sąd się zwrócił)
>> dlaczego karany ma być, i na jakiej podstawie, właściciel pojazdu,
>>a nie kierujący,
> Opłatę dodatkową przewiduje ustawa o drogach i nie dla wlasciciela,
> ale dla korzystającego z parkingu w strefie płatnego parkowania.
Z tego wynika, że odpowiedni organ/urząd powinien przeprowadzić cos na
kształt dochodzenia, jak w przypadku zdjęć z fotoradaru, a nie wszczynać
egzekucję i nasyłać komornika na właściciela.
--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]
Następne wpisy z tego wątku
- 21.01.06 14:10 Michał \"Kaczor\" Niemczak
- 21.01.06 14:12 Tom N
- 21.01.06 14:19 Artur Golanski
- 21.01.06 14:43 Maciej Bebenek
- 21.01.06 14:59 Artur Golanski
- 21.01.06 15:03 Maciej Bebenek
- 21.01.06 15:38 Artur Golanski
- 21.01.06 16:15 gringo77
- 22.01.06 23:18 poreba
- 23.01.06 00:43 MarekZ
- 24.01.06 15:29 Leszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają