<ciach>
>
>> Czyli kierowca jechał chodnikiem???

Nie wjeżdzał z ulicy na posesje czyli skręcał w prawo na posesje
może szkic coś przedstawi

Posesja
___________ ______________________

chodnik <-żona
[XX]samochód źle zaparkowany
___________ I ______________________
^
ulica [xx] auto ulica
____________________________________


> W sumie tez mi to nie pasowalo ... nie bardzo rozumiem co sie tam stalo. Z
> ciekawosci: ile czasu zona lezala w szpitalu? Mniej czy wiecej niz siedem
> dni?
Kierowca nie widzał żony (wjeżdzając na posesje poprzez wjazd wpoprzek
chodnika ) ponieważ tam stał samochód źle zaprkowany i tak samo żona go nie
zauważyła w ostanim momencie odbiła w prawo unikając wjazdu w bok samochodu
niestety nieszczęsliwie upadła co spowodowało mocne stłuczenie kolana.
Ból był tak silny że nie mogła wstać o własnych siłach więc ludzie
zadzwonili po karetkę.
Skońzyło się na okładach i prześwietleniu
po prześwietleniu wysłali ją do domu i kazali przez tydzień leżeć.

> Co do mandatu ... jakos dziwnie. Mozna dwa razy ukarac za to samo
> wykroczenie? Czy policjant pouczyl, czy tylko powiedzial, ze na pouczeniu
> sie skonczy? A moze mu chodzilo o pouczennie kierowcy samochodu?

Stwierdził że sprawa kończy się poczeniem i to wszystko.
Więc stąd problem skoro na miejscu nie wlepił mandatu to dlaczego teaz
ciąga po sądach że niby nie zapłacony mandat zaoczny.
Mógł go wystawic lub chociaż powiedzieć że się należy i że go wyśle czy coś
w tym stylu lub kazać się zgłosić na komende (może nie miał bloczów ?)
Stwierdził na miejscu w szpitalu wyraźnie że kończy się pouczeniem.
Gdyby dostała mandat to był by już dawno zapłacony.
Nie było by pretensji gdyby wystawił - żona by go przyjeła i zapłaciła.
Cały problem w tym że nic nie powiedział o mandacie wręcz stwierdził że
sprawa kończy się tylko pouczeniem.

--
Pozdrawiam
Peter