Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" <n...@s...pl> napisał w
wiadomości news:jl13kc$hvb$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 28.03.2012 22:30, Robert Tomasik pisze:
>> Są jakieś znaki wskazujące, że to nie jest droga publiczna? W kadrze ich
>> nie ma, ale może gdzie poza kadrem są. Bo, jak nie ma, to jest to
>> normalna droga publiczna. Własność gruntu tu nie ma większego znaczenia.
>> Trudno, byś sprawdzał, do kogo w księgach należy ulica, którą jedziesz.
>
> No właśnie sęk w tym, że nie liczy się oznakowanie, a status drogi.
> Czytałem w Sieci (chyba, że to ściema) o przypadkach uznania winnym tego,
> kto nie wiedział, że wyjeżdża z drogi prywatnej....

Podaj link, bo odnoszę wrażenie, ze albo źle zrozumiałeś tekst, albo
faktycznie ktoś głupoty powypisywał. Kierującego obowiązują znaki drogowe i
przepisy prawa o ruchu drogowym. Nie można od niego wymagać, by sprawdzał
geodezyjnie przebieg drogi, a co za tym idzie trudno wywodzić z tego
jakiekolwiek jego obowiązki. Znam kilka miejsc, gdzie z różnych powodów
ulice czy drogi biegną przez teren prywatny, ale z punktu widzenia prawa o
ruchu drogowym niczego to nie zmienia.