-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "Henio" <a...@k...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Mandat a pracodawca
Date: Thu, 7 Aug 2008 21:19:46 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 24
Message-ID: <g7fiab$e68$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <g7fgg5$cpo$1@news.onet.pl> <g7fgtc$dqh$1@news.onet.pl>
<g7fh3a$e9i$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: acrj39.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1218137227 14536 83.11.11.39 (7 Aug 2008 19:27:07
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 7 Aug 2008 19:27:07 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:547822
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Darek" <d...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:g7fh3a$e9i$1@news.onet.pl...
> Tristan pisze:
> > W odpowiedzi na pismo z czwartek 07 sierpień 2008 20:56
> > (autor Darek
> > publikowane na pl.soc.prawo,
> > wasz znak: <g7fgg5$cpo$1@news.onet.pl>):
> >
> >> Czy jest mozliwosc zmuszenia bylego pracodawcy do zaplacenia
> >> tego mandatu? Do kogo trzeba sie udac w tej sprawie?
> >
> > A czemu on ma płacić? TY jechałeś i TY stanowiłeś zagrożenie na drodze.
>
> Poniewaz to jego auto, w jego sprawie i jako pracownik? 2 osoby
> wylecialy z pracy wlasnie dlatego ze nie zgodzily sie jechac na
> niesprawnych oponach. Cytuje:
> "Nie podoba Ci sie - to sie zwolnij"
Ty jesteś odpowiedzialny za stan techniczny pojazdu, nieważne kto jest
właścicielem. Skoro pracodawca był tak "miły" i obiecał pokryć koszty to
tylko jego "dobra" wola. Także nie ma możliwości prawnej zmuszenia
pracodowcy do pokrycia kosztów mandatu.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.08.08 19:27 Darek
- 07.08.08 19:28 witek67
- 07.08.08 19:53 Tristan
- 07.08.08 20:10 Kazimierski
- 07.08.08 20:49 Tristan
- 07.08.08 21:05 Maciej Bebenek
- 07.08.08 21:16 Robert Tomasik
- 07.08.08 21:37 pitpull
- 08.08.08 07:44 Gotfryd Smolik news
- 08.08.08 08:41 gosmo
- 08.08.08 09:20 Maciej Bebenek
- 08.08.08 10:18 Cubus
- 08.08.08 10:17 Gotfryd Smolik news
- 08.08.08 12:26 Tristan
- 08.08.08 12:28 Cubus
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają