W odpowiedzi na pismo z czwartek 07 sierpień 2008 22:10
(autor Kazimierski
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <g7fksk$9qd$1@news.wp.pl>):

>> A czemu on ma płacić? TY jechałeś i TY stanowiłeś zagrożenie na drodze.
> Jesli "Ty" przekroczylby predkosc to OK.
> A np. dlatego, ze nie "Ty" - a auto jechalo, a "Ty" jednynie prowadzil
> owe
> auto.


A jakby prowadził czołg? ON prowadził i ON odpowiada za stan techniczny.
Właściciel może nawet nie wiedzieć, bo i skąd.

> A auto bylo Firmy Transportowej ... ?

Pech. Za stan auta odpowiada kierowca.

> A jesli pracodawca gwarantuje, ze samochod jest sprawny ... ? "Tu zacytuje
> (swoja mysl): Tu masz sprawne auto i jedz po towar/ludzi!
> Masz obowiazek sprawdzania grubosci bieznika (i n! innych czynnikow) przed
> kazdym wyjazdem?

Oczywiście.

> W ogole ciekawa kwestia z zycia codziennego. To Ty, jako pracownik, masz
> obowiazek sprawdzac auto by udowadniac swojemu pracodawcy, ze ono jest
> niesprawne ?

Nie tylko jako pracownik, ale jako każdy kierowca. Przed wyjechaniem na
drogę sprawdzam stan techniczny pojazdu w zakresie podstawowym. Nie na
darmo jednym z pierwszych zadań egzaminu na PJ jest właśnie sprawdzenie
stanu pojazdu. Opony o bieżniku mniejszym niż 1,6 lub zużyte do poziomu
wskaźnika nie nadają się do jazdy i koniec.

> A to jest niemalze gwarancja do zwolnienia.

Pracy wokoło pełno, a do tego zwolnienie z tej przyczyny pozwoli uzyskać
odszkodowanie od byłego pracodawcy, więc w czym problem? Lepiej wyjechać na
drogę jako mobilny zabójca-samobójca?

> Czy moze
> pracodawca ma obowiazek dostarczenia pracownikowi sprawnego auta ...
>
> ???

Oczywiście że ma i dlatego, skoro nie dostarczył, można odmówić jazdy, a
pracodawca może naskoczyć.

--
Tristan
Zatrudnię specjalistę od Kubuntu na latopie, który doprowadzi moje Lenovo
do działania pod Kubuntu 8.04. Może być zdalnie.