W dniu 28.12.2010 11:17, Awu pisze:
> W dniu 12/28/2010 10:51 AM, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>> W dniu 28.12.2010 10:39, Awu pisze:
>>> Jak sam widzisz wszystko szczerze i bez sciemniania:)
>>
>> No i czego oczekujesz? Pochwały swojego zachowania? Łamiesz prawo, a do
>> tego bezczelnie się chwalisz, że na cudzej pracy chcesz żerować.
> Przemyslawie Adamie,

Anonimie.

> po pierwsze,nie lamie prawa, bo jak sam pewnie doczytales dopiero
> chcialbym cos takiego zrobic,

No to ,,masz zamiar łamać prawo'' i pomimo wielokrotnych wyjaśnień, że
to łamanie prawa uparcie twierdzisz, że jesteś zajefajny, bo
zgratyfikujesz im to linkiem.

>stad pytanie czy bedzie to mozliwe w
> dodatku bez jego lamania.

No i odpowiedziano ci, że nie. A jednak uparcie twierdzisz, że tak
będziesz robić.

> Po drugie nie chwale sie, tylko podaje pewne mozliwosci, jakie widze i
> jakich chcialbym uzyc by wlasciciele portali nie czuli sie pokrzywdzeni.

No i ci odpowiedziano, że to musisz ich zapytać. Jeżeli uznają, że twoja
gratyfikacja jest wystarczająca, to wszystko w porządku. Ale nie
ściemniaj, że przelecisz facetowi żonę, ale w zamian rozpowiesz jaki z
niego super gość, więc nie powinien się chłop czuć pokrzywdzony.

Jak już ci powiedziano: idź do niego, spytaj. W końcu może faktycznie mu
to odpowiada.
A na razie opisujesz, że wiesz dobrze, że mu to nie odpowiada, ale w
końcu jesteś taki Pan Szczery, więc szczerze się przyznajesz, że pewnie
twoje rozpowiadanie że on jest super gość mu nie spasi, ale w końcu ty
masz chcice i bez tego nie da rady, więc ostatecznie to postanawiasz mu
tę żonę przelecieć, a sumienie sobie zamydlić zadośćuczynieniem, które
co prawda sam czujesz że nie jest właściwe, ale może jednak któryś z
grupowiczów by cię pogłaskał i powiedział, że jest właściwe.

Tak ja zrozumiałem twoją wypowiedź. Jeśli źle, to wyjaśnij.


> Po trzecie doczepiles sie do wyjasnienia, jakie zostalo przeslane
> Olgierdowi wnioskuje wiec, popraw mnie jesli sie myle, ze tak na dobra
> sprawe wolales dorzucic swoje trzy, nic nie wnoszace do dyskusji,
> grosze, zamiast udzielic sie w glownym watku i postarac sie pomoc,

Jakiej pomocy potrzebujesz? Prawną odpowiedź dostałeś. To niezgodne z
prawem. Nie odpowiadała ci, więc dorzuciłem etyczną i moralną ocenę, to
ją również odrzucasz.
Jedyne co mi przychodzi na myśl, to że nie radzisz sobie z sytuacją i
pomimo świadomości, że postąpisz źle, zamierzasz to uczynić i potrzebna
ci pomoc duchowego przewodnika etycznego/religijnego w zależności od
wyznawanej wiary.


> bo w
> sumie sam nie masz pojecia o co biega a tak, przynajmniej nazwisko
> pojawia sie w dyskusji. Nie wazne jak i gdzie, wazne, ze sie pojawia:)

No właśnie się nie pojawia. Tchórzliwie skrywasz się za ksywką i
oczekujesz albo Nie Wiadomo Czego albo odpowiedzi na pytanie zgodnej nie
ze stanem faktycznym, a z twoim oczekiwaniem.



--
Przemysław Adam Śmiejek

Słowo ciałem się stało i zamieszkało wśród nas, i ujrzeliśmy chwałę Jego
(J 1,14)