W dniu 11.10.2024 o 21:11, Robert Tomasik pisze:

>> A to powszechna praktyka że świadków się przesłuchuje na miejscu?
>
> Przecież opisałem, jak to w praktyce wygląda. Zależy to od masy
> czynników. Jak świadkowie są z daleka, to prościej ich na miejscu
> przesłuchać. Jak mieszkają obok, to można dać wezwanie "na rano". Na
> siłę coś kombinujesz.

Nie na siłę. Rutynowo się przesłuchuje na miejscu, procesowo, jako
świadka - nie wydaje mnie się.

> Raczej brak Twojej zdolności do zrozumienia stanu faktycznego.
> Świadkowie zeznali, że KIA zajechała drogę BMW, co generalne polegało na
> prawdzie, tylko pomijało drobny, aczkolwiek krytycznie ważny element
> różnicy prędkości.

I tego że zmieniali pas równocześnie.

> Nie wiemy, jak błyskanie światłami zrozumiało KIA

Wiemy.

> ani co miał na myśli
> BMW.

Też wiemy - pan z brzytwą jest tu pomocny.

>> Od razu nie w plecy. Przypomnisz jak strzelał policjant w kutnie;)
>> Często się wam takie fakapy zdarzają że mylicie ofiarę ze sprawcom?
>
> W przeciwieństwie do Ciebie nikt z nas nie wie.

Ale policjanci na miejscu "wiedzieli" bo typowali KIE jako sprawcę...

> Bo jak policjant ogłosi, że zadźgałeś nożem człowieka, to
> późniejsze uniewinnienie zawsze będzie takim nie do końca prawdziwym.

E tam. Sam pisałeś że takie oskarżenia to są dla dobra:P


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!