On Sat, 12 Oct 2024 23:13:22 GMT, Marcin Debowski wrote:
> On 2024-10-12, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
>> W dniu 12.10.2024 o 13:54, Shrek pisze:
>>>> natomiast rozpytywanie świadków zaraz po zdarzeniu na miejscu tego
>>>> zdarzenia to raczej norma, wpisują to pewnie tylko do notesu i nie
>>>> wyobrażam sobie by w tym przypadku tak nie zrobić.
>>>
>>> Ale wtedy ich "zeznania" są gówno warte, tym bardziej jak są powiązani z
>>> potencjalnym sprawcą. Nie są po prostu świadkami i mogą sobie dowolnie
>>> kłamać.
>>
>> Skąd Ty taki mądrości wyciągasz? Jedyną osobą, która za ewentualne
>> kłamstwo nie poniesie odpowiedzialności, to będzie kierujący BMW. Z tym,
>> że pozostali mogli wcale nie kłamać. Jechali szybko, a KIA im zajechała
>> drogę.
>
> To tak na zasadzie, że ktoś "wymusił pierwszeństwo" włączając się do
> ruchu, na kimś, kto mu wychynął zza wzniesienia pędząc 3x ponad dozwolony
> limit. Nie musi być w tym jakiejkolwiek winy "wymuszającego".

Tu jednak trochę inna sytuacja, bo widoczność była cały czas.
Ale owszem - prędkość bmw zdecydowanie niedostosowana do warunków i
mogła zaskoczyc.

J.