On Sat, 12 Oct 2024 15:07:22 +0200, io wrote:
> W dniu 11.10.2024 o 17:43, J.F pisze:
>> On Fri, 11 Oct 2024 17:37:07 +0200, io wrote:
>>> W dniu 11.10.2024 o 12:42, J.F pisze:
>>>> On Thu, 10 Oct 2024 20:39:55 +0200, io wrote:
>>>>>>
>>>>>>>> Widać kto zapierdalał nakurwiając długimi i że to on przypierdolił.
>>>>>>> Widać, że jechały dwa pojazdy, raczej trudno ocenić prędkość,
>>>>>>> nie widać, jakimi pasami, ponoć widać kierunkowskaz,
>>>>>>> niemożliwe ocenić manewry.
>>>>>>
>>>>>> Do tego masz ślady, widać że jeden jechał znaaacznieeee szybciej niż
>>>>>> drugi i układa się to w jedną calość (a nawet bez tego filmu się
>>>>>> układa). I jak komuś wyszło z tego że sprawcą jest kia, to ja nie wiem
>>>>>> co powiedzieć...
>>>>>
>>>>> Wystarczy, że KIA zajechała drogę BMW i już może być tak, że kierowca
>>>>> BMW jadąc przepisowo i tak nie uniknąłby kolizji więc winy nie można
>>>>> przypisać.
>>>>
>>>> Tylko co biegły na to, bo tu można różne argumenty
>>>> -jakby bmw jechało z sensowną prędkościa, to by kia spokojnie
>>>> zjechala,
>>>> -zajechanie drogi w niewielkiej odległości może wynikać z predkości -
>>>> normalnie to kierowca zauważa sytuację, podejmuje decyzję, być może
>>>> upewnia się czy pas wolny, i zjeżdza. Co chwilę trwa i nie wszystkie
>>>> elementy ma pod kontrolą przez cały czas.
>>>> A tu z powodu szybkości bmw całe zdarzenie trwało szybko.
>>>>
>>>> -odległość przy której zajechał byłaby wystarczająca do zahamowania
>>>> przy prędkości bmw 140, czy nawet 150, może i 200, ale nie 300.
>>>
>>> No ale nie wiemy czy tak było. Musimy rozstrzygać na korzyść. Tak się
>>> ludzie bronią.
>>
>> Jest 170m śladu hamowania z ABS na jezdni, z lewego pasa na środkowy.
>> Jest potem długi ślad opon w poślizgu, i jest bmw stojące prawie 400m
>> za kia.
>> Z tego można coś tam wywnioskować.
>
> Ale czy to rozwiewa wątpliwość, że KIA drogę zajechała?!
>

Wręcz sugeruje, że zajechała.
Ale sugeruje też, ze prędkość BMW była znacznie za duża ... co otwiera
nowy rozdział w kwestii winy.


>>>>>>>>>> No właśnie - pierdolone pismaki...
>>>>>>>>> Ale strategia sie prawie sprawdza.
>>>>>>>>> Nic nie mówić.
>>>>>>>> No wlaśnie, tylko pierdolone pismaki....
>>>>>>>
>>>>>>> Nadal nic. "Prowadzimy śledztwo, przeprowadzamy czynności".
>>>>>>
>>>>>> Jeszcze zobaczymy... Tak czy inczej średnio sie sprawdziła bo
>>>>>> powszechnie się już uważa że jednak majtaczyli.
>>>>>
>>>>> Musieliby mieć jakiś motyw.
>>>>
>>>> Do majtaczenia? Wymyśleć kilka badzo łatwo - rodzina pracuje w
>>>> policji (podobno nie), znają się z komendantem, dostali łapówkę, itd.
>>>
>>> Wymyśleć a musi tak jeszcze być.
>>
>> Do "powszechnego uważania" wystarczy :-)
>
> No właśnie, dlatego ludzie nonszalancko przypisują gościowi złe intencje
> i teraz on się do tego odwołuje, że skoro takie dęte zarzuty nawet z ust
> prokuratora to nie ma szansy na sprawiedliwy wyrok.

Akurat mówię o tym rzekomym majtaczeniu policji.

Sam Majtczak ... no cóż, jego prawo się bronić.

J.