W dniu 3.10.2024 o 18:28, Shrek pisze:
> W dniu 03.10.2024 o 11:07, J.F pisze:
>
...
>
>>> Widać kto zapierdalał nakurwiając długimi i że to on przypierdolił.
>>
>> Widać, że jechały dwa pojazdy, raczej trudno ocenić prędkość,
>> nie widać, jakimi pasami, ponoć widać kierunkowskaz,
>> niemożliwe ocenić manewry.
>
> Do tego masz ślady, widać że jeden jechał znaaacznieeee szybciej niż
> drugi i układa się to w jedną calość (a nawet bez tego filmu się
> układa). I jak komuś wyszło z tego że sprawcą jest kia, to ja nie wiem
> co powiedzieć...

Wystarczy, że KIA zajechała drogę BMW i już może być tak, że kierowca
BMW jadąc przepisowo i tak nie uniknąłby kolizji więc winy nie można
przypisać.


>
>
>>> Raczej mało żeby komuś przypisać winę... Jak nie wiedzieli to się pisze
>>> "sprawca nieustalony".
>>
>> Sprawcę ustali prokurator po śledztwie.
>
> No widzisz. A oni napisali że typują kiankę... Na jakiej podstawie?

Zeznania świadków?

>
>>>>> No właśnie - pierdolone pismaki...
>>>> Ale strategia sie prawie sprawdza.
>>>> Nic nie mówić.
>>> No wlaśnie, tylko pierdolone pismaki....
>>
>> Nadal nic. "Prowadzimy śledztwo, przeprowadzamy czynności".
>
> Jeszcze zobaczymy... Tak czy inczej średnio sie sprawdziła bo
> powszechnie się już uważa że jednak majtaczyli.

Musieliby mieć jakiś motyw.

>
>>> NIe - sądzę że publikował oficer prasowy, który po prostu robił swoją
>>> monotonną robotę. Ekscytująca się zrobiła dopiero następnego dnia.
>>
>> No własnie - wszyscy robili normalną robotę, a Ty szukasz spisku :-)
>
> Bo na podstawie tych danych po prostu nie ma możliwości żeby uczciwie
> wpisać jako typowanego sprawcę kierowcę kii. Potem typowany sprawca
> zmienia się zaraz po puszczeniu majtczaka na majtczaka, no wiesz że za
> wysokiego mniemania o kulsonach nie mam ale tu za dużo się działo żeby
> zwalić to na zwykłą głupotę.
>

Jak wyżej.