On Fri, 11 Oct 2024 17:37:07 +0200, io wrote:
> W dniu 11.10.2024 o 12:42, J.F pisze:
>> On Thu, 10 Oct 2024 20:39:55 +0200, io wrote:
>>> W dniu 3.10.2024 o 18:28, Shrek pisze:
>>>> W dniu 03.10.2024 o 11:07, J.F pisze:
>>>>
>>>>>> Widać kto zapierdalał nakurwiając długimi i że to on przypierdolił.
>>>>> Widać, że jechały dwa pojazdy, raczej trudno ocenić prędkość,
>>>>> nie widać, jakimi pasami, ponoć widać kierunkowskaz,
>>>>> niemożliwe ocenić manewry.
>>>>
>>>> Do tego masz ślady, widać że jeden jechał znaaacznieeee szybciej niż
>>>> drugi i układa się to w jedną calość (a nawet bez tego filmu się
>>>> układa). I jak komuś wyszło z tego że sprawcą jest kia, to ja nie wiem
>>>> co powiedzieć...
>>>
>>> Wystarczy, że KIA zajechała drogę BMW i już może być tak, że kierowca
>>> BMW jadąc przepisowo i tak nie uniknąłby kolizji więc winy nie można
>>> przypisać.
>>
>> Tylko co biegły na to, bo tu można różne argumenty
>> -jakby bmw jechało z sensowną prędkościa, to by kia spokojnie
>> zjechala,
>> -zajechanie drogi w niewielkiej odległości może wynikać z predkości -
>> normalnie to kierowca zauważa sytuację, podejmuje decyzję, być może
>> upewnia się czy pas wolny, i zjeżdza. Co chwilę trwa i nie wszystkie
>> elementy ma pod kontrolą przez cały czas.
>> A tu z powodu szybkości bmw całe zdarzenie trwało szybko.
>>
>> -odległość przy której zajechał byłaby wystarczająca do zahamowania
>> przy prędkości bmw 140, czy nawet 150, może i 200, ale nie 300.
>
> No ale nie wiemy czy tak było. Musimy rozstrzygać na korzyść. Tak się
> ludzie bronią.

Jest 170m śladu hamowania z ABS na jezdni, z lewego pasa na środkowy.
Jest potem długi ślad opon w poślizgu, i jest bmw stojące prawie 400m
za kia.
Z tego można coś tam wywnioskować.

No i jest zapis z czarnej skrzynki - 253km/h przy zderzeniu, ale to
nie było znane na miejscu zdarzenia.

>> - skutki wypadku były znacznie mniejsze jakby bmw jechalo 140 czy 150
>> ...
>>
>>>>>>>> No właśnie - pierdolone pismaki...
>>>>>>> Ale strategia sie prawie sprawdza.
>>>>>>> Nic nie mówić.
>>>>>> No wlaśnie, tylko pierdolone pismaki....
>>>>>
>>>>> Nadal nic. "Prowadzimy śledztwo, przeprowadzamy czynności".
>>>>
>>>> Jeszcze zobaczymy... Tak czy inczej średnio sie sprawdziła bo
>>>> powszechnie się już uważa że jednak majtaczyli.
>>>
>>> Musieliby mieć jakiś motyw.
>>
>> Do majtaczenia? Wymyśleć kilka badzo łatwo - rodzina pracuje w
>> policji (podobno nie), znają się z komendantem, dostali łapówkę, itd.
>
> Wymyśleć a musi tak jeszcze być.

Do "powszechnego uważania" wystarczy :-)

J.