W dniu 07.10.2024 o 21:09, J.F pisze:
>> Co do zaś samej ucieczki, to nie badałem zbyt szczegółowo, ale sztuczna
>> inteligencja podpowiedziała, że nie mamy takich umów z takimi państwami,
>> jak: Iran, Tadżykistan, Uzbekistan, Kirgistan, Turkmenistan, Mauretania,
>> Sahara Zachodnia, Somalia, Sudan, Sudan Południowy, Uganda, Kuba,
>> Wenezuela, Rosja oraz Afganistan. Całkiem sporo tego. Za wyliczankę
>> nie ręczę.
> Brazylia, Izrael?

Nie wiem. Trzeba by szukać. Taka umowa może być zaszyta w jakiejś innej.
Jak napisałem, skopiowałem listę z odpowiedzi sztucznej inteligencji.
>
>> Sprawca uciekał przez Turcję, więc równie dobrze mógł uciec
>> do Iranu, czy Sahary Zachodniej.
> Ponoć miał zamiar dalej, ale ktoś go wyśledził w tych ZEA.
> Albo to tylko pismackie sensacje.

Pytanie, na ile dziennikarze przyczynili się do tej ucieczki. Policjanci
na miejscu zrobili swoje. Gość nie miał podstaw do jakiś szaleńczych
ucieczek, dokąd nie zaczęto rozpętywać burzy. No bo chyba nei zamierzał
na stałe uciec. moim zdaniem pomysł przewidywał, że polskie władze wezwą
go z tych Emiratów, ale zgodnie z umową nie będą mogły aresztować.

Wszyscy (prawie) się tu nakręcają, ze wina BMW jest oczywista, a
niekoniecznie tak musi być. Przy czym oczywiście prędkość jest
nieakceptowalna, ale czy miała znaczenie? Na pewno dl;a skutków miała,
ale czy była powodem?
--
(~) Robert Tomasik