W dniu 07.10.2024 o 20:50, Robert Tomasik pisze:

> Gość z pokrzywdzonego

stał się pokrzywdzonym zanim w ogóle jakikolwiek biegły się wypowiedział?

> stał się podejrzanym i to
> zanim w ogóle jakikolwiek biegły się wypowiedział.

Czyli, żeby być podejrzanym, to musi się wypowiedzieć biegły, ale żeby
być pokrzywdzonym, to biegły nie musi się wypowiedzieć?
To logiczne...

Nie był pokrzywdzonym, skoro biegły się nie wypowiedział, więc nie mógł
się stać podejrzanym z pokrzywdzonego.
Może stał się podejrzanym tak po prostu, skoro biegły się nie
wypowiedział, że był pokrzywdzonym?

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr