Dnia Mon, 12 Jul 2010 09:02:33 +0200, Gotfryd Smolik news napisał(a):

> On Sat, 10 Jul 2010, Smok Eustachy wrote:
>> Plik wymiany też w ramdysku.
>
> Tak trochę... na głowie postawione. Podobnoż historia zna trochę
> przypadków, kiedy porąbane systemy
> lub aplikacje odmawiały współpracy z braku pagefile, ale taki układ jak
> proponujesz w "normalnym" przypadku ma same wady.
>
Ma zalety bo obsługa swapa nie nadąża za techniką.
Czyli malutki swapik który oszukuje że jest a jak coś to na gwałt
podpinasz plik swapa. Wieleż softu swapuje teraz?

> Jedyny "rozsądny" (w miarę) przypadek, to korzystanie w komputerze
> z większej ilości RAM niż umie obsłużyć system operacyjny (o co wcale
> nie tak trudno i zjawisko występuje nie tylko przy architekturze Intela
> oraz Windows 32-bit :))

>
>> Natomiast szyfrowanie swapu to parodia.
>
> Śmiem tę tezę nazwać ekhm... oryginalną ;P

Jak system ciężko orze swapem to znaczy że jest przeciążony i narzut na
szyfrowanie bez sensu.

>
>>> By nie pokazały
>>> się poza przestrzenią zaszyfrowaną? Gratulacje. Serio. Chylę czoła
>>> przed taką wiedzą.
>>>
>> Toż to trywialne.
>
> Jasne, najbardziej jak jakiś uprzywilejowany kod zapisuje sobie część
> treści/konfiguracji/czegokolwiek tam gdzie programista uznał za
> stosowne.

A kto go zatwierdzi, tego uprzywilejowanego?

> Dziwnie Twój post wygląda - z jednej strony sam proponujesz
> rozwiązanie
> sprzeczne z "oczywistością", z drugiej piszesz jakby było oczywiste że
> wszyscy programiści (szczególnie kodu uprzywiejowanego) tak BARDZO
> pilnują, aby WSZYSTKIE dane dotyczące użyszkodnika były wyłącznie w
> katalogach tegoż użyszkodnika. Szczególnie przy przeznaczeniu do
> komputera *osobistego* (z podwersją "trzymaj konfigurację wspólną dla
> wszystkich użytkowników").

Ja się wypowiadam na temat normalności.


> Ja tam bym za to drugie głowy wolał nie dawać ;)
> (a najbardziej za to, że zbiory konfiguracyjne, mogące zawierać
> "wraźliwe" dane, nigdy nie leżą np. w katalogu aplikacji)

Oczywiście że nie leżą w systemie używanym przeze mnie.