W dniu 25.06.2024 o 06:49, Marcin Debowski pisze:

>> Ok - w takim razie formalnie możemy jechać do limesa - zamiast z brakiem
>> lokadałnu z jakimś symbolicznym - zamknięcie żłobkków w pierwszą
>> niedzielę miesiąca pod warunkiem że po południu będzie padało.
>
> Nie wiesz jaka jest zalezność od stopnia restrykcji.


Wiem, że patrząc na wyniki ten był nieudany. A paiętam że jak o tym
mówilem to byłem szurem. Ja roumiem, że szury dużo teorii głoszą, to
siłą rzeczy jakieś się sprawdzą, ale w przypadku kowida jest to niemal
"za każdym jebanym razem". Albo nauka się popsuła albo szury mają info
przyszłości albo ktoś robi kurwę z logiki i nauki. Obstawiam to ostatnie.

> Swój
> sprzeciw opierasz na krytyce błędów popełnionych przez tych co te
> lockdowny stosowali.

Bo te błędy były tak kłujące w oczy, że naprawdę trzebabyło być mocno
zaślepionym żeby ich nie dostrzec.

> nie ma jak rozsądnie stwierdzić co by się stało bez względu na
> poziom restrykcji.

No właśnie mniej wiecej wiemy - i na to odpowiada to badanie - w okolicy
zastosowanych środków ani mocniejsze ani słabsze nie robią różnicy.
Znaczy to że mocno przegielśmy.

> Nawet jakby wziąć tę Szwecję i uznać, że tam nie
> było, to z jakim krajem to porównać? Musiałby być rządzony tak samo, być
> jakimś w miarę analogiem klimatycznym, społeczno-kulturowym, politycznym,
> ekonomicznym, nawet rasowym, etc etc.

Meatanaliza multiświatów trochę pomaga. Zabawne - jak wprowadzali
lokdałn to było "zaufaj nauce" i naukowcy twierdzili że skuteczność
lokdałnów jest naukowao potwierdzona i udowodniona - kto ma wątpliwości
tan szur. A teraz wychodzi na to że ta sama nauka nie jest w stanie nic
a nic powiedzieć o skuteczności lokdałnów:P


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!