W dniu 25.06.2024 o 12:17, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 25.06.2024 o 11:52, io pisze:
>> Widzisz, a ludzie to samo o działaniach w sprawie pandemii myślą.
>
> Ludzie nie myślą, bo się na tym nie znają. W Polsce jest pewnie kilku,
> może kilkunastu specjalistów, którzy świadomie mogą coś pomyśleć na
> temat COVID-19 i podejmowanych przez rząd działaniach oraz kilka tysięcy
> idiotów, którzy nie mają o tym zielonego pojęcia, ale się wypowiadają w
> mediach. Problem w tym, że specjalistom nie zależy na opinii tych
> idiotów i nikt się nie będzie z oszołomami przepychać na merytoryczne
> argumenty.

Ale to nie trzeba być specjalistą by o czymś myśleć. Można np dojść do
wniosku, że nie jest się specjalistą i powierzyć swoje życie w czyjeś
ręce. Myślę, że specjalistów więcej jest, niż piszesz, ale ci co byli na
takich kreowani to chyba jednak nimi nie byli, np ten co go teraz
zatrudnił rząd. I byli tacy specjaliści z doświadczeniem zawodowym,
których nie słuchano wtedy. Jakieś bzdury o skuteczności maseczek że po
drugiej stronie nie ma np.

>
> Nie znam się na wirusologii i nie mam zamiaru w żaden sposób się
> merytorycznie wypowiadać. Chętnie posłucham opinii kogoś, kto się na tym
> zna. Chcę wierzyć, że osoby odpowiedzialne podejmowały najbardziej z
> możliwych profesjonalne decyzje. Nikt nie wiedział, co robić i te
> decyzje w świetle obecnych badań mogły być niewłaściwe. Problem w tym,
> że w 2020 roku nie były znane wyniki tych badań.

To do lasu zabronili wchodzić. No tak. Jest decyzja? Jest.

>
> Było tam kilka "akcji" ewidentnie noszących znamiona przestępstw.
> Respiratory, maseczki. Pewnie mi coś jeszcze umknęło. Ale nadal to były
> wyjątkowe czasy.

Przecież to wszystko było bez podstaw prawnych. Mimo, że prawo jest na
sytuacje nietypowe to wszystko było, by z istniejącego prawa nie
korzystać tylko swoje wymyślać na kolanie. Np. sobie milicjanty stały na
wjazdach do miejscowości turystycznych i nie wpuszczali.