Użytkownik "No Name" <a...@e...pl> napisał w wiadomości
news:445a604f$0$22591$f69f905@mamut2.aster.pl...
>
> Użytkownik "kam" <#k...@w...pl#> napisał w wiadomości
> news:e3cvkd$1ke$1@inews.gazeta.pl...
> > Jotte napisał(a):
> >> Wytłumacz mi jaśniej, proszę bo sie na tym nie znam.
> >
> > nawet jeśli ktoś nie ma już uprawnień do przebywania w lokalu, a
> > faktycznie w nim przebywa (a więc posiada), to od jego usunięcia siłą
jest
> > komornik - po wyroku sądu, a nie właściciel
> > nie można samowolnie naruszać posiadania
> >
> >>> oprócz tego pytanie co orzekł sąd w wyroku rozwodowym
> >> Nie wiem, to sytuacja hipotetyczna, wymyśliłem ją. Przyjmijmy, że po
> >> prostu
> >> facet z chatą się ożenił, a potem rozwiódł bez orzekania o winie.
> >
> > tyle że sąd w wyroku rozwodowym powinien orzec o korzystaniu z
mieszkania
> >
> > KG
> A kolega przepis ten zna
> Art. 193 KK. Kto wdziera się do cudzego domu, mieszkania, lokalu,
> pomieszczenia albo ogrodzonego terenu albo wbrew żądaniu osoby uprawnionej
> miejsca takiego nie opuszcza,
>
> podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do
> roku.
>

A Kolega ten zamieszczony przez siebie artykuł to aby napewno przeczytał?
Jest tam np. takie słówko "cudzego"...;-)


--
Pozdr
P