-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Wojciech Szweicer <w...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Lojalka
Date: Thu, 03 Jul 2003 10:16:21 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 18
Sender: w...@p...onet.pl@chello212186144189.chello.pl
Message-ID: <be0ooh$3kj$4@news.onet.pl>
References: <bdufla$8rh$1@news.onet.pl> <bdva2a$9um$1@nemesis.news.tpi.pl>
<be0mq2$2q8$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: chello212186144189.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1057220177 3731 212.186.144.189 (3 Jul 2003 08:16:17 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 3 Jul 2003 08:16:17 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <be0mq2$2q8$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:153274
[ ukryj nagłówki ]Dnia 2003-07-03 09:42, K napisał(a):
> No tak, ale nie chodzilo mi o sama lojalke (doskonale rozumiem, że szkolenie
> pracownika jest dla firmy inwestycją i w ten sposob zabezpiecza sie przed
> strata)- podpisalbym ja bez wahania, gdyby nie odsetki o ktorych
> wspomnialem. Wychodzi na to, ze firma w przypadku mojego odejscia chce
> zarobic na tym (a nie tylko nie stracic). Czy to oznacza, ze firma moglaby
> dac mi do podpisania lojalke, w ktorej napisane byloby, ze jesli odejde nie
> przepracowawszy 10 lat, to zwroce 5-krotnosc sumy szkolenia...
Mogłaby, ale Pan nie musi podpisywać tego papierka i poszukać nowego
pracodawcy...
- Szwejk
--
www.wielkawojna.prv.pl
1914-1918
Następne wpisy z tego wątku
- 05.07.03 08:14 Krzysztof Gil
- 05.07.03 10:10 poreba
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent