Kiedyś tam Marcin Olender oznajmił/a (świadomie):

> I co z tego? Od kiedy to uniemozliwia zamkniecie likwidacji?

od kiedy istnieje art. 282 § 1 zdanie pierwsze

> Uwazam, drogi imienniku, ze jestes w bledzie. Nie ma przepisu, ktory
> nakazywalby zaspokoic wszystkich wierzycieli przed zamknieciem likwidacji.
> Co wiecej, istnieja przepisy, ktore expressis verbis dopuszczaja mozliwosc
> zamkniecia likwidacji bez zaspokojenia wszystkich istniejacych badz
> potencjalnych wierzycieli ( np. art. 285 i 287 ksh ). To raz. Dwa - spolka
> wystepuje tu jako wierzyciel ( powod ), wiec niby dlaczego mialaby byc
> zmuszona do prowadzenia procesu do konca?
>
> W swietle powyzszego podtrzymuje moje zdanie - spolka powinna zostac
> wykreslona a postepowanie umorzone.

więc ja też podtrzymuję swoje :).
Można zakońćzyć likwidację, pod warunkiem złożenia spornych kwot
do depozytu sądowego.
W odpowiedzi założyłem, ze pytającemu nie chodzi o taką sytuację.

Możliwość likwidacji spółki bez zaspokojenia wierzycieli to
byaby zbyt piękna furtka dla oszustów.

BTW: mieliśmy sprawę, gdy PP złożyło wniosek o wykreślenie z rejestru po
_zakończeniu_ likwidacji.
Wniosek zostal oddalony, gdyż zgłosił się wierzyciel przeciwko
temuż PP.

pozdrowienia z ciepłej spokojnej polskiej wsi. :)

marcin