Dnia 26.11.2006 Sowiecki Agent <p...@g...pl> napisał/a:
> Marcin Debowski wrote:
>> Dnia 26.11.2006 Sowiecki Agent <p...@g...pl> napisa?/a:
>>> Marcin Debowski wrote:
>>>> B?d? decydowa?y ustalenia konkretnych licencji a nie to co kto? sobie
>>>> napisa? w wikipedii. Zauwa?, ?e jest to sprzeczne z tym co napisa?e?
>>>> odno?nie tego TC.
>>>>
>>>>> Co w takim razie grozi za zlamanie licencji?
>>>>
>>>> Jak zwykle: w najlepszym wypadku odpowiedzialno?? cywilna, w najgorszym
>>>> cywilna i karna.
>>> karna na jakiej podsttawie jezeli mowa o programie sshareware i nie
>>> wzmianki o crackach ?
>>
>> ZCW nie ma jakiej? prawnej definicji oprogramowania typu shareware czyli
>> patrz wy?ej co napisa?em. A karna, np. na podstawie art. 116 i 117.
>>
> uzyskany jest od osoby uprawnionej czyli legalnie co najwyzej sa zlamane
> warunki umoowy. Co do art masz chyba problem z czytaniem, tam jest mowa
> utrwalanniu w CELU rozpowszechniania.

Zauważ w swojej wspaniałości, że wcześniej mowa była o widełkach - cywilny
min, cywilny + karny - najgorszy wariant. Niestety w przeciwieństwie do
ciebie wróżka nie jestem aby mieć pewność co będzie z tym robił
potencjalny posiadacz egzemplarza. Stąd i te widełki. Mam nadzieję, że tym
razem napisałem to wystarczająco prosto.

--
Marcin