Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" <n...@s...pl>

>>> A to kosztuje. Trzeba te dane weryfikować w ZUSie, szukać wpadek,
>>> wysyłać wezwania do korekt, przyjmować korekty, weryfikować, szukać
>>> wpadek....
>> Jakim cudem radzą sobie z tym urzędy skarbowe? Przecież tam można
>> dostarczyć PIT na papierze. Napisany własnoręcznie - bez żadnej
>> weryfikacji!
>
> Tak. Dlatego zauważ, że wprowadzono ludzkie weryfikatory. Jak oddajesz
> zeznanie roczne to czekasz w koooooooooooooooooooooolejce, bo właśnie
> baba wklepuje w kompa, weryfikuje i już.

No i ?

Myślisz, że jak US udostępni program z zamkniętym kodem źródłowym to już nie
będziesz musiał wklepywać tych danych tak jak obecnie to czyni "baba" i że
"baba" nie będzie musiała tego zweryfikować w urzędzie dokładnie tak, jak to
robi teraz ?

>
>>> Tylko, że to o wiele prostsze rozwiązanie i wygenerowany PIT sprowadza
>>> się po prostu do wypełnionych rubryczek.
>> No popatrz - to zupełnie jak w przypadku danych dla ZUSu. Tam też
>> ostatecznie są to tylko wypełnione rubryczki (w pamięci komputera).
>
> Nie. Stopień złożenia danych, zależności i przypadków jest zdecydowanie
> większy.

PIERDOŁY. Każdy program kadrowo-płacowy potrafi przygotować dane do Płatnika
i nic w tym Płatniku już nie robi się oprócz wysłania do ZUS.

>
>>> A ciężar weryfikacji tych
>>> rubryczek spoczywa na Urzędzie Skarbowym. To jest dokładnie to, o czym
>>> piszę w zakresie ZUSu. Świetnie zauważyłeś problem.
>> To nie jest problem - ludzie pisali algorytmy rozrachunkowe zanim
>> jeszcze powstał Microsoft. Czyli ten cały mechanizm sprawdzający wcale
>> nie musi chodzić pod kontrolą Windows.
>
> A ja piszę, że musi? Chodzi pod windows,bo tak jest najtaniej i
> najlepiej dla większości narodu.

Jest jasne, że nie ma sensu za pieniądze wszystkich obywateli tworzyć
oprogramowania dla marginalnego systemu, ale można kod otworzyć. Dalej można
pisać kod tak, by działał pod różnymi platformami bez dodatkowego kosztu np
w javie albo dotnecie. Trzeba tylko chciec.

>
>> I w wersji OpenSource nie będzie
>> miał więcej błędów, niż aktualny zamknięty Płatnik.
>
> ale ZUS nie będzie miał nad tym kontroli. Będzie musiał zaufać zupełnie
> obcym danym. Póki tego nie zrozumiesz, nasza dyskusja przestaje mieć sens.

Bo ZUS nie musi mieć nad tym kontroli, wykonuje weryfikację po swojej
stronie zupełnie niezależnie od Płatnika, ma swoje oprogramowanie do tego a
nie Płatnika.