Przemysław Adam Śmiejek pisze:
> poreba pisze:
>> Dnia Sun, 22 Nov 2009 00:08:37 +0100, Przemysław Adam Śmiejek napisał(a):
>>>> to za dprowadzenie dyskusji do poziomu 'kupy'.
>>> Ja doprowadziłem? Ja daję rzeczowe argumenty,
>> A gdy ktoś się z nimi nie zgadza - pojawia się 'kupa'.
>
> nienienie.... Kupa się pojawiła po wyzwaniu mnie od ciężkich idiotów.

Czy masz w zwyczaju, kiedy ktoś zszokowany bezsensem twojej wypowiedzi
odruchowo spyta się "Zwariowałeś?!", wyzywać go od kup gnoju?

[ciach]

> Nie wpadłeś na to, że ignorantami jesteście wy? Odporni na argumenty,
> używający personalnych wycieczek i nie umiejący znieść tego, że ktoś ma
> odmienne zdanie.

Sęk w tym, że twoje odmienne zdanie to najczęściej jakieś chore brednie
- jak np. to co wypisałeś poniżej o "faworyzowaniu" _wszystkich_
producentów jakiegoś rodzaju produktów. Toż to klasyczny oksymoron!

>> zamiast zastanawiania się czy państwo może, i na jakich warunkach,
>> preferować i zobowiązywać obywateli do stosowania konkretnych, komercyjnych
>> rozwiązań jednego producenta/usługodawcy.
>
> Owszem, możemy o tym też podyskutować. Masz rację, takie ,,zmuszanie''
> teoretycznie brzmi źle. W praktyce nie widzę sposobu na osiągnięcie
> innego stany. W wielu aspektach życia trzeba przyjąć pewne założenia.
> Wymagając kserokopii dokumentu promujemy producentów kserokopiarek. Ba!

Co za brednie... Producentów MS Windows jest "ciut" mniej. Gdyby było
ich tylu, co producentów Linuxa - nie byłoby problemu.

> w US jest punkt ksero i ostatnio baba-w-okienku wysłała mnie do niego,
> twierdząc, że nie potwierdzi mi przyjęcia dokumentu na wykonanym przeze
> mnie drugim egzemplarzu formularza, bo to inny dokument, a nie ksero.
>
> Idąc dalej -- matury. Uczniowie dostają drukowane matury (faworyzacja
> drukarki) i muszą je wypełniać czarnym długopisem (faworyzacja
> producenta czarnego tuszu).... Nie da się być idealnie i przezroczyście
> neutralnym.

Patrz wyżej.