poreba pisze:
> Dnia Sun, 22 Nov 2009 00:08:37 +0100, Przemysław Adam Śmiejek napisał(a):
>>> to za dprowadzenie dyskusji do poziomu 'kupy'.
>> Ja doprowadziłem? Ja daję rzeczowe argumenty,
> A gdy ktoś się z nimi nie zgadza - pojawia się 'kupa'.

nienienie.... Kupa się pojawiła po wyzwaniu mnie od ciężkich idiotów.

> Mogę twierdzić, że ja również użyłem rzeczowych argumentów w tej dyskusji
> podkreślając, iż rzecz nie w otwartych/lub nie/ narzędziach a w otwartych
> standardach, jakimi powinny posługiwać się (i wymagać od obywateli)
> instytucje publiczne.

I pomimo, że się z Tobą nie zgadzam czy tam częściowo nie zgadzam, to
nie nazwałem cię ciężkim idiotą. Prawdaż?

>> jestem wyzywany od ciężkich idiotów.
> Z niektórymi Twoimi dyskutantami nie powinieneś nawet zaczynać - 'pokonają
> Cię doświadczeniem'

Raczysz se żartować. To, że mają zgodną z Tobą wizję świata, to od razu
mam się poddawać? Zapomnij.

Poza tym, nie chodzi mi o argumenty merytoryczne, ale o wyzwiska. Skoro
ktoś je stosuje, to znaczy że skończyły mu się merytoryczne. Wyzywanie
mnie od ciężkich idiotów, szczeniaków, ignorantów świadczy tylko o
waszym poziomie. A twierdzenie, że z Wami Wielkimi nie mam co zaczynać
dyskusji nadaje się do psychologa z okolic narcyzmu.


>> Nie potrafisz dyskutować bez personalnych wycieczek,
> Eeetam, ja tylko nakreśliłem szerszy bekgrand twoich wypowiedzi /IMHO.

Nie wiem co tam nakreśliłeś, bo SJP nie odnotowuje tego słowa.
http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=bekgrand
w każdym razie, odezwałeś się niemerytorycznie, nie na temat i zupełnie
bez związku.

>> Jakbym był nie znanym Ci Janem Kowalskim,
> Tu Ci muszę przyznać rację, bez wiedzy (nawet tak nikłej) o Twoich
> wcześniejszych poczynaniach, mógłbym Cię po prostu uznać za zwykłego
> ignoranta

Nie wpadłeś na to, że ignorantami jesteście wy? Odporni na argumenty,
używający personalnych wycieczek i nie umiejący znieść tego, że ktoś ma
odmienne zdanie.

> zamiast zastanawiania się czy państwo może, i na jakich warunkach,
> preferować i zobowiązywać obywateli do stosowania konkretnych, komercyjnych
> rozwiązań jednego producenta/usługodawcy.

Owszem, możemy o tym też podyskutować. Masz rację, takie ,,zmuszanie''
teoretycznie brzmi źle. W praktyce nie widzę sposobu na osiągnięcie
innego stany. W wielu aspektach życia trzeba przyjąć pewne założenia.
Wymagając kserokopii dokumentu promujemy producentów kserokopiarek. Ba!
w US jest punkt ksero i ostatnio baba-w-okienku wysłała mnie do niego,
twierdząc, że nie potwierdzi mi przyjęcia dokumentu na wykonanym przeze
mnie drugim egzemplarzu formularza, bo to inny dokument, a nie ksero.

Idąc dalej -- matury. Uczniowie dostają drukowane matury (faworyzacja
drukarki) i muszą je wypełniać czarnym długopisem (faworyzacja
producenta czarnego tuszu).... Nie da się być idealnie i przezroczyście
neutralnym.

--
Przemysław Adam Śmiejek