"PiotRek" <b...@g...pl.invalid> pisze:
> Użytkownik "qwerty" <q...@p...fm> napisał w wiadomości
news:hr4hjs$jhu$1@news.task.gda.pl...
>> Użytkownik "Piotrek" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:3...@n...onet.pl
...
>>> Jak już wiadomo, Lepper jest jednym z 17 kandydatów na prezydenta. Podobno
>>> wolno mu było ubiegać się o stanowisko, bo wyrok, który zapadł w jego sprawie,
>>> nie jest prawomocny. Załóżmy teraz, że Lepper wygrywa wybory, zostaje
>>> prezydentem, a wkrótce potem wyrok staje się prawomocny. Co by to oznaczało z
>>> prawnego punktu widzenia? Następne wybory?
>>
>> Ułaskawi sam siebie i po problemie.
>
> A ułaskawienie powoduje automatyczne zatarcie skazania?
> Pierwsze słyszę.

Jest prawomocny wyrok?
AFAIR w praktyce innych państw (USA?) występuje ułaskawienie
"zatrzymujące na zawsze" proces karny. Mylę się?

--
Andrzej Adam Filip : a...@o...eu : A...@g...com
Wiesz, dlaczego dzwon głośny? Bo wewnątrz próżny.
-- Krasicki, Ignacy (1735-1801), "Mądry i głupi"