Użytkownik "Andrzej Adam Filip" <a...@x...wp.pl> napisał w wiadomości
news:t3dwyc78fn+A4Q@kimberly.huge.strangled.net...
> "PiotRek" <b...@g...pl.invalid> pisze:
>> Użytkownik "qwerty" <q...@p...fm> napisał w wiadomości
news:hr4hjs$jhu$1@news.task.gda.pl...
>>> Użytkownik "Piotrek" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:3...@n...onet.pl
...
>>>> Jak już wiadomo, Lepper jest jednym z 17 kandydatów na prezydenta. Podobno
>>>> wolno mu było ubiegać się o stanowisko, bo wyrok, który zapadł w jego sprawie,
>>>> nie jest prawomocny. Załóżmy teraz, że Lepper wygrywa wybory, zostaje
>>>> prezydentem, a wkrótce potem wyrok staje się prawomocny. Co by to oznaczało z
>>>> prawnego punktu widzenia? Następne wybory?
>>> Ułaskawi sam siebie i po problemie.
>> A ułaskawienie powoduje automatyczne zatarcie skazania?
>> Pierwsze słyszę.
> Jest prawomocny wyrok?

Mój imiennik napisał, że zakładamy, iż jest (oczywiście na razie teoretyzujemy).


> AFAIR w praktyce innych państw (USA?) występuje ułaskawienie
> "zatrzymujące na zawsze" proces karny. Mylę się?

Tego nie wiem. Natomiast wiem, że jesteśmy na grupie pl.soc.prawo
a nie us.soc.prawo.

--
Pozdrawiam

Piotr