Użytkownik rowerex napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:2a9860e6-b811-4818-b653-de8c8ee30c7c@go
oglegroups.com...
W dniu środa, 25 marca 2020 07:06:48 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:
> >No i wrzucili - i co?
>> >"(...)z wyjątkiem przemieszczania się danej osoby w celu:
>> >zaspokajania niezbędnych potrzeb związanych z bieżącymi
>> >sprawami
>> >życia codziennego, w tym (...)"
> >No dobra - a co po za tym "w tym (...)"?
>
>> co "w tym" nie podlega dyskusji.
>> A co nie - podlega, ale jesli jest to niezbedna potrzeba ...

>Cholera, uzależniłem się od grup dyskusyjnych, ale jeszcze mam wolne
>od pracy
>(nie kwarantanna) ;-)
>Ale wracając do i od rzeczy, czyli "w tym", to synonim "między
>innymi"?

Tak, choc lepszym synonimem bylby "a w szczegolnosci" ..

>Bo "między innymi", to przynajmniej byłby zbiór jednoznacznie otwarty
>na
>"inność" o podobnych cechach "niezbędności potrzeby", ale co do "w
>tym", to
>można dyskutować i polemizować, czy nie chodzi jednak o "zbiór
>zamknięty
>niezbędnych potrzeb" ...

Na zbior zamkniety maja inne okreslenia.

>Może właśnie chodzi o dyskusję, na być niejasno, ma być dyskusja,
>naród ma
>myśleć i zmądrzeć, względnie kompletnie zdurnieć (każdy ma wybór :-D)

Raczej ma byc otwarty, bo przeciez premier wszystkich potrzeb nie
wymysli.

J.