stern wrote:


> domek napisał(a):
>
>> Jestesmy na psp, wiec argumentuj jakimis ustawami.
>
> 193 kk,
> naucz się czytać ze zrozumieniem, trollu


ale nie wyszedles debilku poza wyjasnienie standardu miru domowego w
przypadku urzedu PUBLICZNEGO.

Czy na dworcu mir domowy tez ma ten sam standard PRAWNY do w przypadku
sypialni Kowalskiego?

Argumentuj od tego punktu.



>
>> Tylko ze standard miru domowego nie moze byc ten sam so mieszkania.
>
> zdecydowanie standard MIRu jest inny niż mieszkania,
> a tak w ogóle to o co CI chodzi?


o to ze byle urzedas nie moze powolywac sie na mir domowy w przypadku
kiedy mu nie widzi sie wykonywanie obowiazkow pracowniczych.

>
>> Chocby dlatego ze urzad PUBLICZNY jest z zasady przeznaczony do
>> kontaktow z... no kim?
>
> 1) przeczytaj jeszcze raz to zdanie, że ten przepis obejmuje też urzędy.
> 2) potem pomyśl,
>
> powtórz kilkadziesiąt razy czynności może zrozumiesz.


Obejmuje, albo i nie. Zalezy od tego jaki przyjmiemy standard.

Zdaje sie ze polscy sedziowe dostali juz pare razy po nosie za
stosowanie tego samego standardu wobec osob prywatnych i osob publicznych.



>
>> Twoim tokiem rozumowania nalezy przyjac ze obywatel nie zadnego ma prawa
>> kontrolowania pracy urzedu. A w tym miesci sie wglad w dokumenty.
>
> no to może odwiedź dowolną prokuraturę i zażądaj wglądu w akta
> prowadzonych spraw.
> Proponuję też małą awanturę.
> Przynajmniej tu będzie spokój.

To zalezy jakie konkretnie akta mamy na mysli.

Zdaje sie ze miales argumentowac dokumenty kuratorium, a nie prokuratury.