W dniu 14.05.2018 o 18:58, J.F. pisze:

>> Za to za każdym razem jak policja ma coś na sumieniu to się psuje.
>> Można to tłumaczyć pechem, można dojść do wniosku, że odpierdala się
>> tu niszczenie dowodów;)
>
> A moze nie za kazdym razem, tylko znow wtedy nie ma o czym pisac :-)

Myślisz, że jak kogoś zabiją na komisariacie i się nagra to nie ma o
czym pisać? W sprawie Stachowiaka jedną kamerę przeoczyli i się nagrało
i nawet więcej dzięki temu o tym pisali.

> W sprawie Igora monitoring w paralizatorze zadzial.
> (ciekawe, czy zarowka to przypadkiem sie spalila, czy liczyli ze
> wystarczy swiatlo zgasic)

Ale w monitoringu pospuło się 12 z 13 kamer. Po prostu tej jednej nie
potrafili unieszkodliwić.

> W sprawie Holowczyca nagranie nie zniknelo itp ...

No bo byli przekonani, że widać na nim 200+

>>> Ale tez nie napisali, ze tasma z nagraniem wezwania sie gdzies
>>> zapodziala.
>> Bo go wywieźli do lasu a nie na komisariat.
>
> Ale bylo wezwanie do lezacego na ulicy, czy nie bylo ?

Żle przeczytałem. Zgłoszenie to przez centrup powiadamiania ratunkowego
911 i tam jest nagrywane (swoją drogą też niezłe aparaty można tam
spotkać - jak potrzebujesz pomocy medycznej to dzwonić od razu na 999).
Rozmowy policjantów z dyspozytorem raczej nie są nagrywane (sądząc po
"jakości" tego co słychać w policyjnym eterze).

Shrek