Re: Kruk i NOM - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Czarek Gorzeński <c...@p...org>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kruk i NOM
Date: Wed, 03 Nov 2004 00:28:55 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 15
Message-ID: <c...@C...Gorzenski.private>
References: <cm8eeb$2mr$2@news.onet.pl> <4...@n...onet.pl>
<cm8mpd$7hk$1@atlantis.news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.61.0411022128430.204@athlon>
NNTP-Posting-Host: 80.55.6.130
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1099438191 25161 80.55.6.130 (2 Nov 2004 23:29:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 2 Nov 2004 23:29:51 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.8 (Windows/20040913) Hamster/2.0.0.1
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.61.0411022128430.204@athlon>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:252900
[ ukryj nagłówki ]
Gotfryd Smolik news napisał(a):
> No to spuściłeś z "nie było umowy" na "nie było pisemnej umowy".
> To już różnica :)

A to ja się zapytam, czy skoro wg regulaminu NOM-u wystawcą faktury
miała być TP S.A., a fakturę otrzymaliśmy od NOM-u (bez żadnej
informacji od TP S.A. że zrzeka się swojej wierzytelności) to na
podstawie czego mamy zapłacić NOM-owi, skoro nie miał on podstaw -
zgodnie ze swoim własnym regulamin - do wystawienia faktury?

Pozdrawiam

PS: Ja tam swój rachunek zapłacił, więc czysto teoretycznie pytam.

Czarek Gorzeński