> Moim zdaniem przede wszystkim należało by ustalić, czy firma X złożyła, a jeśli
> tak to jakiej treści zawiadomienie w tej sprawie.
No właśnie nie jest prowadzone żadne dochodzenie w sprawie
kosmetyków, co za tym idzie nie ma możliwości wglądu do akt
sprawy.Prowadzone są "czynności wyjaśniające", ale jak już
pisałem zgodnie z art 307 kpk ,,§ 2. W postępowaniu sprawdzającym
nie przeprowadza się dowodu z
opinii biegłego ani czynności wymagających spisania protokołu
..." a tu protokół przeszukania został sporządzony.

> Co do działań policjantów, to jest dla mnie dziwnym, że nie zakończono protokołu
> przeszukania w chwili zakończenia tej czynności. Skoro przyszli zatrzymać
> kosmetyki, to należało je zatrzymać, a w Komendzie poddać oględzinom. Po
> ustaleniu, że są legalne zwrócić. Tylko, że o ile rozumiem same oględziny
> wykonywane w Komendzie, to nie wyobrażam sobie wąchania tych perfum.
> Odplombowanie były?
> Bo wobec braku jakiś widocznych przesłanek zewnętrznych na
> to, że są podróbkami, to dość niechętnie bym to otwierał na miejscu policjantów.
> kto teraz za zniszczone kosmetyki będzie płacił? Zresztą niby czego dowodem
> miały by być te wąchania? Znał się ktoś z nich na tym?

Policjanci się nie znali, ale Firma X twierdziła że sie zna,
niestety Firma X stwierdziła " ze produkty mogą być orginalne, ale
oni tego nie stwierdzą"
Teraz z tego co mi wiadomo policja fotografuje kosmetyki a zdjęcia
przesyła do producenta w USA w celu stwierdzenia ich oryginalności.
Jak dla mnie to kpina, takie działania w Polsce już nie raz
doprowadziły duże firmy do upadku.Mi na szczęście to nie grozi bo
moja firma jest malutka.

> W odniesieniu do komputera, to jak rozumiem zarzutów do Policji nie masz, więc
> sprawy poruszać nie będę.

Oczywiste.

Dzięki serdeczne za odpowiedź.