> Co to znaczy, że nie jest prowadzone w tej sprawie postępowanie? Wszak zostało
> wszczęte w ostateczności pierwszą czynnością procesową inną niż zawiadomienie o
> przestępstwie, czyli co najmniej przeszukaniem.

W sprawie kosmetyków, nie mam żadnego zarzutu.Sprawie kosmetyków
nadano L.DZ (numer).
W tej sprawie prowadzone są "czynnści wyjaśniające" tak mi
powiedziano.Nie są one prowadzone przeciwko mnie, tylko w sprawie
wyjaśnienia ( tak mi powiedziano) i dlatego nie mogą mi powiedzić
jakie było doniesienie, itp.
Tylko jak już pisałem "czynności sprawdzające" mniemam (bo się
zupełnie nie znam) że z Art. 307 kpk nie przewidują czynności
wymagających spisania protokołu.

Może "podpieli" zatrzymanie kosmetyków pod sprawę z oprogramowaniem.
Tylko czy tak można ?? Jeśli nie to co mogę w tej kwestii zrobić ??

> Z tego co piszesz, to wygląda na to, że co najmniej sfałszowano protokół
> przeszukania. Przyszli po kosmetyki. Zabrali kosmetyki i komputer i to powinno
> być w protokole.

Zarówno kosmetyki jak i komputer są na jednym protokole.
Lecz jak już pisałem nie zawiera on, zgodnie z art. 229 kpk,
oznaczenia sprawy, z którą zatrzymanie rzeczy lub przeszukanie ma
związek, nie wspomnę o dokładnej godziny rozpoczęcia i zakończenia

czynności.

Czy możecie doradzić mi czy warto iść z tym do prawnika, czy jest
to bezsensowne wydanie kasy, a kosmetyki i tak oddadzą jak uznają za
stosowne. ??