On Mon, 2 May 2022 22:13:42 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 02.05.2022 o 20:51, J.F pisze:
>> Bo ja zaryzykuje stwierdzenie, ze byloby u nas ze 150 tys zgonow,
>> a potem juz szczesliwosc.
>
> A nadmiarowych pozakowidowych oczywiście mniej?

Pewnie tak - ale czy one nie byly krotki czas ?

>> a gdzies tam straszyli, ze coraz mlodsi schodza.
>
> Straszyli. A jakieś dane podali? Bo czytaliśmy to już różne rzeczy.

Statystyki sa, ale te "i choroby towarzyszace".

> Choćby maski raz działaja raz nie, albo że oczywiście zaszczepieni nie
> bądą zarażać bo sami nie będą zarażeni.
>
>> Przy czym te wyliczenia widziales dla owczesnego poziomu epidemii,
>> a jak puscic na zywiol ... ja obstawiam, ze byloby 30 mln zakazonych,
>> moze nawet 38 mln.
>
> I tak będzie 38... Tak jak z grypą. Ze szczepionką też będzie jak z

bedzie, ale doczekalismy szczepionki - troche chroni przed zgonem,
respiratorow starczylo, tlenu ...

> grypą. A jeszcze rok temu jak ktoś się odezwał, że jak z grypą to łatkę
> turboszura dostawał...
>
>>> inna alternatywa - żyć normalnie.
>>
>> Szczeliwie to choroba o malej smiertelnosci ... jakies 0.5% ?
>
> 2%. Z tym że oficjalnych przypadków jest mniej niż rzeczuwistych a 4/5
> zgonów jest "z chorobami współtowarzyszącymi", więc cholerawie ile jest

No wlasnie, zakladam, ze sporo zachorowan nie trafilo do statystyk.
A czy juz nie powinno byc tych 38 mln, czy jednak te maseczki i
lockdowny cos daja ? :-)

> rzeczywiście ale napewno mniej. Póki co minister choroby ogłosił
> amnestię i od 30 kwietnia mamy o 1000% mniej zgonów na łba od UK:P

Jak jeszcze troche oslabnie, to bedzie jak z grypą - przpadkowe
zakazenia, bez wiekszego wplywu na smiertelnosc ...

J.