W dniu 27.04.2022 o 13:42, Shrek pisze:
> W dniu 27.04.2022 o 13:23, Kviat pisze:
>
>>>> W raporcie przypomniano, że dopiero podczas drugiej i trzeciej fali
>>>> epidemii (jesienią 2020 oraz wiosną 2021) szwedzkie władze
>>>> wprowadziły bardziej restrykcyjne obostrzenia, m.in. wprowadzając
>>>> limity zgromadzeń, czy ograniczając godziny otwarcia lokali
>>>> gastronomicznych. Dopuszczono ponadto możliwość nauki zdalnej wśród
>>>> starszych uczniów.
>>>
>>> No i?
>>
>> No i lokdałnowanie tylko emerytów i samoograniczanie pozostałych
>> rozsądnych obywateli jest niewystarczające.
>
> No jest - jakby było to by się pandemia skończyła. Ale zamknięcie reszty
> gospodarki też nic na korzyść nie zmienia.

A gdzie zamknięto całą gospodarkę?

>> Bo samoograniczani i rozsądni obywatele okazali się niewystarczająco
>> rozsądni i samoograniczeni przed wyjazdem na narty.
>
> Przecież pandemia zaczęła się w marcu. Na jakiej podstawie ludzie mieli
> nie jechać na przełomie stycznia i lutego,

Możemy oczywiście rozmieniać się na drobne i roztrząsać, czy większą
pandemię powoduje wyjazd na narty w lipcu na Kilimandżaro, czy imieniny
u cioci w styczniu na Majorce, ale jakbyśmy się mocno nie rozmieniali,
to nic nie zmieni tego, że ludzie ani nie są rozsądni, ani się nie będą
samoograniczać, więc w jakiś sposób trzeba ich do tego zachęcić.
Naczelny szur tej grupy dyskusyjnej oczywiście nadal proponuje apele do
sumień ludzkich i rozsądku, tak jakby zapomniał, bo pewnie faktycznie
zapomniał, że apele nie działają (tak jak nie może się nadziwić, czemu
zastąpiono znane leki na covid innymi lekami - tego nawet z litości nie
skomentuję).
A co ty proponujesz zamiast apeli do rozsądku i samoograniczania, skoro
już wiesz, że to nie działa?

> Ty naprawdę masz problem z oceną podstawowych informaji. Jako argument
> za skutecznością lokdałnu podajesz przykład szwecji, gdzie lokdałnu nie
> była a skończyło się tak samo

A te limity zgromadzeń, czy ograniczenia godzin otwarcia lokali
gastronomicznych zrobili tylko dla grup ryzyka? Dlaczego nie tylko?

https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/szwecja-wp
rowadza-przepustki-covidowe/6dmxj96

https://gospodarka.dziennik.pl/news/artykuly/8114368
,szwecja-lockdown-koronawirus-covid-19-obostrzenia-m
aseczki.html

"Jeśli zajdzie potrzeba, nie cofniemy się przed zamknięciem
społeczeństwa - oświadczył pod koniec lutego premier Stefan Loefven. W
marcu w związku z ponownym wzrostem liczby zachorowań na Covid-19 i fali
zakażeń koronawirusem zmniejszono limit osób mogących przebywających
jednocześnie w sklepach, skrócono godziny otwarcia restauracji i
zakazano serwowania alkoholu wieczorami. Pierwsze poważne restrykcje
wymierzono w centra handlowe. W miejscach publicznych może spotykać się
maksymalnie osiem osób."

Ten zakaz serwowania alkoholi, to jak rozumiem tylko emerytów? Czy nie
tylko?
Tylko osiem osób? Dla ludzi, którzy nie są w grupie ryzyka? No jak tak
można, przecież to bez sensu.

https://www.rp.pl/diagnostyka-i-terapie/art8724721-s
zwecja-wprowadza-najostrzejsze-jak-dotad-obostrzenia

"Obywatelom zalecono zakładanie maseczek w środkach transportu
publicznego i zamknięto część zakładów pracy."

Pewnie zamknięto tylko zakłady pracy chronionej, w których pracują tylko
emeryci i ludzie z grupy ryzyka?
Czy nie tylko? No i nachuj nosić maseczki, które bardziej szkodzą niż
pomagają?

"W ramach nowych obostrzeń zamknięte będą siłownie, baseny, biblioteki i
część zakładów pracy."

Siłownie? Pojebało ich? Czy może tylko te, do których przychodzą emeryci?

Cały świat oszalał, nawet Szwecja, tylko ty jeden masz rację. No i
oczywiście szury, bo ty przecież nie jesteś szurem.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr