Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:t3o6pn$q2u$...@g...aioe.org...
W dniu 19.04.2022 o 18:18, J.F napisał:
> On Tue, 19 Apr 2022 08:26:46 +0200, Tomasz Kaczanowski wrote:
>> W dniu 19.04.2022 o 01:02, Marcin Debowski pisze:
> [...]
>>>>> długu finansowego, edukacyjnego i zdrowotnego w imię ochrony
>>>>> tych,
>>>>> którzy sami tej ochrony nie chcieli. Ale akceptowali żeby się w
>>>>> ich
>>>>> imieniu poświęcali inni. Coś jak z lordem farkłardem ze szreka.
>>>
>>>> Łatwo być mądrym po szkodzie.
>>>
>>
>>> Ale przed tym ostrzegali: prof Kuna wiosną 2020r, dr Basiukiewicz,
>>> prof
>>> Simon - wiosną (potem dostał dodatkowe stanowisko i zmienił gadkę)
>>> prof
>>> Gut (wiosną - potem dostał stanowisko i prawdę mówił tylko od
>>> czasu do
>>> czasu w wywiadach, jak sie zapomniał, np słynne stwierdzenie z
>>> początku
>>> zimy 2020r, że pandemia skończy się, jak zapadnie taka decyzja
>>> polityczna)
>
>> Kviatek odkopal inne ciekawostki
>
>> https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/artykuly/1460
968,wlochy-koronawirus-lombardia-bergamo-zgony.html
>
>> "W rejonie miasta Bergamo w Lombardii na północy Włoch, gdzie
>> szerzy
>> się koronawirus, w ciągu tygodnia zarejestrowano 14 razy więcej
>> zgonów
>> niż w tym samym czasie przed rokiem - takie dane przedstawił we
>> wtorek
>> lokalny dziennik "L'Eco di Bergamo". "

>tak i te trumny - jak się okazało z całkiem innego czasu.

Tzn co - nie bylo tych zgonów?

>Ciekawych rzeczy dokopano się w sprawie samego Wuchan - wprowadzono
>tam alert gdy znaleziono kilkudziesięciu zarażonych - przypomnijmy,
>że to miasto 11 milionowe...

Moze zawazylo doswiadczenie z poprzednegio SARS ..

>> No to ja nie wiem, czy to mozna nazwać decyzją polityczną.
>
>>> i wielu innych - można znaleźć ich po obu stronach barykady.
>>> A wszelkie wcześniejsze opracowania naukowe mówiły wprost -
>>> stosowanie
>>> NPI przeciw chorobom układu oddechowego przynosi więcej szkody niż
>>> pożytku, dlatego się odradza wszelkich lockdownów, powszechnego
>>> noszenia
>>> masek itd.
>
>> Jak sie czlowiek dusi z braku tlenu, to chyba jedna przynosi
>> skutek.
>
>> Maski nie wiem ... chyba zdaja sie działac.

>chyba Tobie się wydaje - bardziej szkodzą niż pomagają. Żeby miały
>jakikolwiek pozytywny skutek 1) musiałyby być to maski lepsze niż
>chirurgiczne 2) dodatkowo szczelne - a tego nie da się zrobić
>powszechnie - nieogolonyś - tracisz szczelność. Filtr wilgotny -
>filtr przestaje mieć odpowiednie właściwości (a tu przecież wystarczy
>chodzić pomiędzy pomieszczeniami o różnej temperaturze). Dlatego nie
>zalecano nigdy wcześniej powszechnego noszenia masek przy tego typu
>zagrożeniach, bo ma to więcej negatywnych skutków ubocznych niż
>ewentualnych pozytywnych.

A w Japonii, Korei i podobnych krajach jest zwyczaj chodzenia w
maskach w czasie
przeziębienia. Zeby nie zarazac.

No coz - WHO najpierw dementowalo, potem polecalo maski - ja tam nie
wiem.
Wirus jest malutki, pory w maskach duże, ale zdaje sie, ze jednak
zatrzymują kropelki, ktore są nosicielami wirusa.
Przynajmiej troche zatrzymuja, a to moze byc na miare zmniejszania
epidemii.

>> Lockdown ... no patrz, jak to moze wyglądac, gdy sie lekceważy.
>znowu - daje więcej szkód niż pożytku - nawet jak się nie lekceważy.

To jak z tymi danymi z Bergamo - byl ten 14-krotny wzrost, czy nie
było?

>> Inna sprawa, ze jak długo ten lockdown ... dwa lata? A czemu tylko
>> 2 ?
>w zasadzie do końca świata...
>innego wyboru nie ma.

W zasadzie tak, no chyba, ze wczesniej bedzie szczepionka, lub
lekarstwo, lub wszyscy sie zarazą.

I wychodzi na to, ze sie wszyscy zarazili, jak nie w pierwszej fali,
to w następnch, kto mial umrzec ten umarl, ale ...
-respiratorow starczyło,
-byl czas nowe kupic,
-grabarzy starczylo

itd.

J.