W dniu 18.04.2022 o 11:05, Marcin Debowski napisał:
> On 2022-04-18, Shrek <...@w...pl> wrote:
>> W dniu 18.04.2022 o 01:24, Marcin Debowski pisze:
>>
>>> Wielu z tych wykształconych testy jednak robiło, żeby nie pozarażać np.
>>> starszych osób w rodzinie.
>>
>> A jak manie oficjalnego testu ma zapobiec zarażeniu? Zresztą można
>> zrobić z apteki.
>
> Jeśli test pokaże, że możesz mieć z wysokim prawdopodobieństwem kowid,
> no to wiadomo, że nie poleziesz np. do jakiegoś DPSa, czy w ogóle przez
> te 2-3 tyg będziesz się starał unikać kontaktów.

szczególnie biorąc pod uwagę małą wiarygodność wyniku takiego testu i
fakt, że zarażasz tylko kilka dni po pojawieniu się objawów i
kilkanaście godzin tuż przed... Rzeczywiście 2-3 tygodnie izolacji
zasadne jak cholera...

>
>>> Część nie robiła i
>>> się tylko samo-izolowała.
>>
>> Tak właśnie zachowuje się rozsądny człowiek:P
>
> Izolacja to czasami komfort, na który nie wszystkich stać, więc lepiej
> potwierdzić testem, że jesteś negatywny. Np. moja osobista żona jest
> terapeutką, prywatna praktyka, jak nie pracuje to traci. Ale jak ma mały
> katar a ujemny wynik to dlaczego miałaby się izolować?

co ci da, że test negatywny, skoro i tak może chorować? Większość testów
to fałszywie pozytywne, ale jest też odsetek fałszywie negatywnych -
znam osobiście taki przypadek - 3 testy fałszywie negatywne (pomimo
objawów i późniejszego wyniku testu na przeciwciała). Może dzięki temu
ta pani żyje - fakt nie zatrzymali jej w szpitalu, dali jakiś
paracetamol i wysłali do domu. Ponieważ pani sąsiadka (starsza osoba)
czuła się źle - miała podobne kłopoty jak moja mama, to zaproponowaliśmy
prywatnie lekarza, ten przyjechał, zbadał, wdrożył leczenie właśnie
budezonidem - bo pani miała już drugą część choroby, czyli niska
saturacja ect. Z ciekawości po wszystkim zrobiła test na przeciwciała i
miała.



--
http://zrzeda.pl