On 2022-04-14, Olin <k...@a...w.stopce> wrote:
> Dnia Thu, 14 Apr 2022 12:50:11 +0200, Tomasz Kaczanowski napisał(a):
>
>>> Prof. Kuna twierdzi co innego na temat wiarygodności testów, a Tomasz go
>>> bardzo poważa.
>>
>> o - ciekawe gdzie. Bo z jego wypowiedzi nie wynikało to, a wręcz
>> przeciwnie, pokazywał, że przez wiele dni po zwalczeniu wirusa testy
>> mogą wychodzić dodatnie...
>
> W wywiadzie dla OdRzeczy:
>
> "Sam fakt wykazania zakażenia o niczym nie świadczy. Jako przykład można
> wskazać sytuację Polki, która wyleciała do Chin. Nie miała żadnych objawów,
> opuściła Polskę z ujemnymi wynikami badań, a na miejscu okazało się, że ma
> dodatni wynik, a dzień później, że ma ujemny. To pokazuje, że raportowanie
> tego, że ktoś ma dodatni wynik, może być obarczone wysokim
> prawdopodobieństwem błędu. Jedyne twarde dane jakie posiadamy, to wysoka
> liczba hospitalizacji i zgonów."
>
> https://dorzeczy.pl/opinie/240199/certyfikaty-covido
we-prof-kuna-maja-przymusic-do-szczepienia.html

Nic a nic Cię nie niepokoi, że ktoś wali tak kategoryczne stwierdzenie
na podstawie pojedyńczego wyniku testu, który nie wiadomo nawet czy był
przeprowadzony prawidłowo?

--
Marcin