Dnia Thu, 14 Apr 2022 12:45:17 GMT, Marcin Debowski napisał(a):

>> "Sam fakt wykazania zakażenia o niczym nie świadczy. Jako przykład można
>> wskazać sytuację Polki, która wyleciała do Chin. Nie miała żadnych objawów,
>> opuściła Polskę z ujemnymi wynikami badań, a na miejscu okazało się, że ma
>> dodatni wynik, a dzień później, że ma ujemny. To pokazuje, że raportowanie
>> tego, że ktoś ma dodatni wynik, może być obarczone wysokim
>> prawdopodobieństwem błędu. Jedyne twarde dane jakie posiadamy, to wysoka
>> liczba hospitalizacji i zgonów."
>>
>> https://dorzeczy.pl/opinie/240199/certyfikaty-covido
we-prof-kuna-maja-przymusic-do-szczepienia.html
>
> Nic a nic Cię nie niepokoi, że ktoś wali tak kategoryczne stwierdzenie
> na podstawie pojedyńczego wyniku testu, który nie wiadomo nawet czy był
> przeprowadzony prawidłowo?

Śledzisz wątek, czy poczytujesz losowo co któryś post?

1. Rzeczony Kuna to nie moja bajka.

2. Kilka postów wyżej pisałem, że dane o infekcjach nie są wiarygodne, bo
nie uzyskane na reprezentatywnej grupie.

3. Nie znam się na testach na kowid, więc się nie wypowiadam na temat ich
dokładności. Tomek twierdzi, że z nimi nie całkiem dobrze. Szybki gugiel
powiada, że można się naciąć.

"Żadne z badań laboratoryjnych nie daje 100% dokładności, jednak PCR i inne
testy molekularne są powszechnie uważane za najbardziej niezawodną metodę
rozpoznania COVID-19.

Test pozwala wykryć nawet bardzo małe ilości materiału genetycznego
SARS-CoV-2, rzadko zdarza się, aby wynik testu był dodatni u osoby
niezakażonej lub u osoby, która nie przechodziła niedawno infekcji. Wynik
ujemny zazwyczaj jest dokładny, jednak sporadycznie zgłaszano wyniki
fałszywie ujemne, kiedy nie wykryto wirusa w próbce od osoby zakażonej.

Wprawdzie testy molekularne charakteryzuje duża niezawodność, jednak różne
czynniki mogą wpływać na ich dokładność. Część ciała, z której pobierany
jest materiał do badania, odpowiednie pobranie próbki i postępowanie z nią
oraz metoda analizy laboratoryjnej mogą mieć wpływ na wynik.

Szybkie testy wykonywane w miejscu opieki nad pacjentem są zazwyczaj
wiarygodne, lecz mogą być mniej precyzyjne niż analizy laboratoryjne. Z
tego powodu wyniki szybkich testów PCR można potwierdzić wykonując
oznaczenie w laboratorium."

https://www.labtestsonline.pl/test/testy-pcr-i-molek
ularne-na-obecnosc-covid-19

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"To potworne, że za plecami ludzie mówią o nas rzeczy, które są całkowicie
i absolutnie prawdziwe"
Oscar Wilde

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/