On Fri, 8 Apr 2022 11:02:19 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 08.04.2022 o 10:39, J.F pisze:
>>> Powinno - strzelanie antybiotykami "na ślepo" to jakaś dziwna zabawa
>>> podczas gdy można zrobić antybiogram. Wynika chyba z tego, że trzeba by
>>> drugi raz "podejść" do pacjenta. Tu akurat teleporada byłaby jak znalazł.
>>
>> Po pierwsze - koszta.
>
> Koszta są mniejsze, bo od razu trafiasz z antybiotykiem.
> Antybiotyki też kosztują.

Owszem, kosztuja, ale ... o ile bedzie potrzebny.
W ilu przypadkach "zwyklej grypy" nie jest potrzebny? 90%
W ilu pozostalych wystarcza pierwszy antybiotyk zapisany przez
lekarza? Kolejne 90%?
To zostaje 1% ... czyli niepotrzebne koszta w 99% :-)

> Dlatego w hospitalizacji się je robi, bo się opłaca. P poz
> "się nie opłaca" bo koszty ponosi pacjent.

A nie odwrotnie? W hospitalizacji placi szpital, a płacone ma ...
nie wiem od czego - od sztuki choroby czy od dni hospitalizacji?

W POZ by sie nie oplacało, gdyby płacil lekarz.
Ale to jakies niestandarowe, wiec placi pacjent, o ile lekarz go
namówi :-)

Poza tym w hospitalizacji moze nie byc czasu - stan powazny,
trzeba leczyc od razu, a nie czekac na wyniki.


>> Antybiogram kosztuje, a w wiekszosci wypadkow bedzie w ogole
>> niepotrzebny, bo pacjent grype sam zwalczy.
>
> Grypy nie leczy się antybiotykami. Co najwyżej powikłania.

No wlasnie. Wiec po co badanie ?

Początek grypy to bylby dobry moment do zrobienia antybiogramu,
bo sie przyda jak wyjdą powikłania, tylko ze zazwyczaj sie okaze
niepotrzebny.

>> Jak kto chorowity, to moze sobie zrobic profilaktycznie sam,
>> tylko co rok, czy wystarczy raz na pare lat?
> Przecież to zależy od tego jakie bakterie cię zaatakowały a nie jest to
> cecha osobinicza.

Nie masz tych bakterii caly czas?
Przynajmniej gdy mowa o powikłaniach po "grypie" ... to chyba nie
zaraziłes sie czyms nowym ?

Za mlodu moje bakterie okazaly sie byc dosc odporne na wiekszosc
antybiotykow, wiec sie taki antybiogram przydawal do pierwszego
wyboru.

J.