On 2022-03-29, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 29.03.2022 o 13:26, Olin pisze:
>> Dnia Mon, 28 Mar 2022 19:37:46 +0200, Shrek napisał(a):
>>
>>> ogólnie przyjęte tłumaczenie jest takie, że "ewolucyjnie*" wirusy
>>> bardziej zaraźliwe i mniej zjadliwe mają większą szansę
>>> rozpowszechnienia się i zostania odmianą dominującą
>>
>> Podasz jakieś źródło?
>> Pardon: źródełko.
>
> Tym razem mi się nie chce. A co kwestionujesz to stwierdzenie?

Tu jest art. który neguje na wstępie tę tezę a następnie w tekscie
wcale jej nie neguje :)

https://abcnews.go.com/Health/debunking-idea-viruses
-evolve-virulent/story?id=82052581

Generalnie można podsumować, że mnogość czynników wpływająca na
przeżywalność (trwanie) wirusa jest tak wielka, że właściwie nie wiadomo
jak się jego los potoczy. Czyli co do zasady, w modelowych warunkach,
można przyjąć, że to teza prawdziwa, za to w rzeczywistości już
niekoniecznie. Z tym, że tego chyba nikt nie kontestuje.

--
Marcin