W dniu 22.03.2022 o 16:49, J.F napisał:
> On Tue, 22 Mar 2022 15:33:33 +0100, Olin wrote:
>> Dnia Tue, 22 Mar 2022 14:37:18 +0100, kapcapska onuca wzór J.F napisała:
>>> Ospa to ospa. Widac nie trzeba przymiotnika :-)
>>
>> Hail Fiutin!
>>
>> Widać, że przymiotnik jest niezbędny, bo potem masz zastrzeżenia do
>> odpowiedzi, a tak można zaoszczędzić mnóstwo czasu.
>
> Ale "prawdziwa" ?
> To widac jest jeszcze nieprawdziwa ... i czemu piszesz o nieprawdziwej
> :-)
>
> A jeszcze ciekawiej okazuje sie po angielsku.
>
> Variola major to Smallpox.
> Variola minor to Alastrim :-)
>
> A obie to ospy prawdziwe, wietrzna to Chickenpox/Varicella.
>
>>> W sumie, to nie wiem - szczepimy/lismy sie chyba na wietrzną,
>>> a na prawdziwą? Czyzby nie?
>>
>> Gimbaza na prawdziwą już nie szczepiona. To zresztą nie ma większego
>> znaczenia, bo szczepieni - wbrew przekonaniu szurnetu - już i tak mają
>> znikomą odporność.
>> Podsumowując: używając foliarskiej terminologii, szczepionka na obie ospy
>> jest do niczego.
>
> No to jak sie udało ospę prawdziwą zwalczyc calkowicie?
>
> A czemu sie nie udało wietrznej zwalczyc?
> I czemu nie ma epidemii ospy wietrznej u doroslych ?
>
> Choc cos mnie ostatnio znajomi ostrzegali przed półpaścem,
> a czy to inaczej ospa wietrzna ?

ten sam wirus wywołuje.

--
http://zrzeda.pl