On Wed, 9 Mar 2022 21:49:47 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 09.03.2022 o 11:31, Olin pisze:
>>> Z tamtego
>>> propagandowego obrazka co na początku podawałeś absolutnie nic nie
>>> wynikało (choć mogło).
>>
>> Z tego?
>> https://pbs.twimg.com/media/FE4ISdYXsAgqnCn?format=j
pg&name=small
>
> Tak - tego. Widać na nim korelację (wcale nie taka silna na dole) z
> procentem wyszczepienia, ale również z przynależnością do dawnego bloku
> wschodniego. Możesz się z tego wyśmiewać ale widać.

Co zreszta bylo swietnie widac na innym obrazku.

smierternosc od niskiej do sredniej, w krajach starej Unii,
niezaleznie od szczepien (np BE 29/87%, ES 4/84%).
Oraz srednia do wysokiej w krajach starej unii - w niewielkiej
korelacji ze szczepieniami - np LV 266/66%, RO 267/43%.
I po co sie szczepic, skoro 23% oszczedzaja tylko 1 osobe na milion?
:-)

> To czego nie widać
> to na przykład fale w poszczególnych krajach, więc widać tylko korelację
> dwóch zmiennych - która może oznaczać silny związek przyczynowy ale nie
> musi.

Dokladnie.

> Zapewne oznacza i nigdy tego nie kwestionowałem. Ciekawostką jest
> brak korelacji w dolnej części - gdybyś to podzielił na dwa obrazki to
> od litwy w dół i w górę to powiedziałbym że gówno widać. Może to
> oznaczać, że po prostu próg wyszczepienia 75 jest graniczny gdzie
> zachodzi skokowa zmiana (mityczna odpornośc stadna) a może coś zupełnie
> innego. Z obrazka się nie dowiemy.

A to smiertelnosc, wiec watpie w ten prog 75.
Zreszta mozna tez popatrzec na ilosc zachorowan/zakazen - to sie
okaze, ze szczepienia wcale tak mocno ich nie zredukowaly.

J.