On Mon, 7 Mar 2022 10:40:46 +0100, Olin wrote:
> Dnia Sat, 05 Mar 2022 01:25:17 GMT, Marcin Debowski napisał(a):
>> To jest przykład, że cała ta dyskusja ma bardzo ograniczony sens,
>> osobliwie, biorąc pod uwagę, że wszystkie jej strony doskonale wiedzą,
>> że każdy z tych wykresów pokazuje zależność dwuwymarową dla n-wymiarowej
>> liczby czynników, gdzie n>>2.
>
> No właśnie nie jestem przekonany, czy wszystkie.
> Głównie chodzi o to, że Shrek - a za nim rzecz jasna Staś Pytalski -
> kwestionował skuteczność szczepień. Pokazywał, że przestały zabezpieczać
> przed zakażeniem - które nad wyraz często utożsamiali z chorobą - a

Minister podawal ilosc nowych zakazen czy zachorowan?

No to coz, bede pytal dalej - jak sie wykrywa zachorowanie, a jak
zakazenie ? :-P

> śmiertelność zależy przede wszystkim od "zaborów", czyli PKB, a nie żadnego
> tam poziomu zaszczepienia populacji.

A to nie moja teza. Z braku danych.
Hipotezy rozne moglem stawiac.
Jedna musze przeliczyc ..

> Co teraz sądzi, trudno się połapać. W końcu chyba zmienił front, że
> szczepienia może jakieś tam znaczenie mają, ale czynników jest tyle, że nic

Zaraz zaraz - uczciwie przeciez przyznawalismy, ze wsrod zgonow jest
lepszy wspolczynnik, niz wsrod zachorowan.
Czyli cos tam szczepionki daja, i to nie tak malo.

> nie można ogarnąć.

Po analizie danych z roznych krajow i fal, gdzie nie widac zadnego
jednolitego trendu ..

>>> Jasne, że to tylko dla UE i że inne czynniki też wpływają na zgony, ale
>>> jest oczywiste, że głównym są właśnie szczepienia.
>>
>> Myślę, że nikt tego nie kwestionuje.
>
> Jak wyżej.
> Cała ta nużąca dyskusja jest o tym, że kwestionuje.
> Według Shreka "zabory" rulez.

Co by nie mowic, to wydaje sie, ze poziom opieki lekarskiej powinien
miec wplyw na poziom smiertelnosci Covid.
I dalej sie wydaje, ze roznie jest w "zaborach", ale moze sie myle.

J.