W dniu 10.02.2022 o 19:11, Zbynek Ltd. pisze:

>> Za to już wtedy były to przebadane preparaty - ponoć najlepiej ze
>> wszystkich dotychczasowych szczepionek, a tu lipa wyszła. Z dwóch
>> dawek zrobiły się trzy i sprawa jest rozwojowa a z 96% skuteczności po
>> pół roku zrobiło się 10%. Więc niezależnie od tego jak te preparty
>> były przebadane i skąd szury miały swoje "teorie", okazuje się, że
>> rację miały szury a nie "naukowcy".
>
> "Szury" mają swoje teorie z praktyki.

Z praktyki to mogli mieć wątpliwości co do powiedzmy rzetelności czy
wiarygodności badań. Co do tego co stanie się za roku musieli strzelać,
bo sami nie mieli dobrych danych. Choć było raczej oczywiste że wirus
zmutuje ani "naukowcy" ani "szury" nie wiedziały wtedy co się stanie za rok.

> I o co w tym wszystkim chodzi? O kasę. Szczepić przymusowo dzieci, które
> w zasadzie nie chorują. Wg danych Ministerstwa Choroby w 2021 roku na
> zwida w przedziale wiekowym 5-12 lat zmarło 1 dziecko. Taką oficjalną
> odpowiedź dostał Grzegorz Płaczek z tego źródła.

Akurat szczepienie dzieci co do zasady miało duży sens, bo one mimo że
ciężko nie chorują, to jednak mają bardzo dużo kontaktów i skutecznie to
roznoszą. Problem w tym, że zgodnie z nową nauką... szczepienia ponoć
nigdy nie chroniły przed zakażeniem...


--
Shrek

***** *** i konfederację.