W dniu 06.01.2022 o 00:54, Marcin Debowski pisze:

>> Czyli chcesz podwójnie opodatkować mołodszych przy jednoczesnym
>> pogorszeniu ich warunków emerytury... Jak już napisałeś - politycznie
>> wątpię.
>
> Nie. Bardziej widzę opcje w jakiejś redystrybucji dochodów. Innymi
> słowy, komuś trzeba by zabrać co niekoniecznie oznacza, że to młodzi
> mają więcej dokładać.

No skoro komuś musisz zabrać żeby dać emertytom, to zabierasz
nie-emerytom:P Czyli okradasz następne pokolenie.

> Sądząc po tym jak została w ostatnich latach
> rozbudowana cała infrastruktura urzędnicza i spółkowa, te stada
> pociotków i misiewiczów, agencji do kontroli agencji, innego
> marnotrastwa publicznych pieniędzy, to parę miliardów z tego by było.

A... w ten deseń. 180 miliardów rocznie... Nie uzbierasz choćby 1/100.

>>> Obywatele z chęcią by łykneli dodatkoe pieniążki, które teraz płacą za
>>> rozbuchaną obsługę,

Za obsługę to akurat nie płacą tak wiele. Zresztą ty proponujesz dać nie
obywatelom a emerytom:P

>> Akurat wbrew obiegowym opinią zus bierze bardzo małą prowizję.
>
> To dlaczego jest tak źe skoro jest taki efektywny zarządca?

Z powodu demografii.


--
Shrek