On Mon, 20 Sep 2010, Krzysztof wrote:

> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał
>
>> Doskonale opisałeś, jak *NIE* powinna wyglądać "kontrola na miejscu".
>
> No pacz pan, to zażalenie proszę zgłosić do gdańskiego UKSu, bo najwyraźniej
> źle intepretują swoje uprawnienia :)
>
>> Celem "kontroli w terenie" powinno być wyłącznie zebranie danych
>> nt. tzw. "stanu faktycznego",
>
> Co konkretnie masz na myśli pisząc "stan faktyczny" i zebranie danych na jego
> temat?

Osoby faktycznie zatrudnione (a nie wykazane na liście płac, co wyjdzie
*później* w porównaniu z papierami), faktyczny obrót towarem (po stwierdzeniu
co kto akurat *fizycznie* przywiózł, papiery sprawdzi się później) itede.

>> Ale on nie potrzebuje "osoby do rozmowy".
>
> Moje doświadczenie mówi mi coś innego.

Wiesz, kontrolę z US też miałem, i doświadczenie mi mówi to co Tobie,
tyle, ze wniosek jest inny: *tak* prowadzona "kontrola w terenie"
jest zupełnie niepotrzebna *w roli* "kontroli w terenie".
Owszem, jest to kontrola *dokumentacji*, i przyznaję że w moim przypadku
była przeprowadzona bardzo rozsądnie ("wpadnięcie" kontrolerów miało
na celu jedynie umówienie się na termin "przeglądania").

Ale to nie ma NIC do kontroli czy zdarzenia podatkowe opisane
w dokumentacji DG są prawdziwe! (patrz wyżej: to jest
kontrola *dokumentacji* prowadzonej w DG, czy jest prawidłowa,
czy nie są wpisane "lewe" faktury, czy podsumowania zgadzają się
z deklaracjami itede).

>> Zbiera opis "stanu faktycznego" - kto, co, po co, z czym...
>
> Nadal rozmawiamy o kontroli UKS??

Tak.

> Bo mam wrażenie, że wchodzisz już teraz w kompetencje innych służb.

W kontekście art. 180 OP i w szczególności art.181 słowo "oględzin"? ;)
Mi wychodzi że to nie tak - że kontrola podatkowa ma prawo *sama*
zbierać dowody "zdarzeń podatkowych". Dowody *inne* niż dokumenty.

> No cóż - podczas żadnej z kontroli UKS, jakiej doświadczyłem mniej lub
> bardziej osobiście, żaden z kontrolerów nie chodził po firmie

No.
I tak wygląda znaczna większość kontroli w .pl, nie tylko podatkowych.
A potem ktoś się dziwi, że z raportu kontrolerów wynika, iż dane
w dokumentach dowodzą iż wszystko jest lege artis ;)

pzdr, Gotfryd