W dniu 19.08.2022 o 11:59, Robert Tomasik pisze:

>> No ale jak biegłu może ustalić, że nie zastrzelony nie zmarł na
>> delirium excited z powodu tego, ze 10 dni temu brał amfę? "Poważnie"
>> pytam?
>
> Czemu mnie o to pytasz.

Bo z tobą dyskutujesz i ty zadałeś temat postrzelenia jako w miarę
oczywistą przyczynę zgonu.

> Nie jestem biegłym z zakresu medycyny. Nie mam
> zielonego pojęcia.

Ale dyskutujesz jakbyś miał, to pytam.

> Natomiast nie za bardzo wiem, co ma to wspólnego z
> omawianym przez nas tematem.

Ma tyle, że zawsze można wymyślić jakąś dodatkową niezwiązaną z tematem
sprawy przyczynę zgonu i powiedzieć "nie ma pewności, umorzenie". W ten
sposób można uwalić teoretycznie każdy akt oskarżenia, a jednak to tak
nie działa.

> Jestem w stanie wymienić cały szereg innych
> rzeczy, których biegły zapewne nie będzie w stanie ustalić. W
> najmniejszym stopniu jednak to nie uprawdopodobnia ich zaistnienia.

Podobnie jak tego, że koleś 10 dni temu zażył amfę, przez 10 dni mimo że
miał stężenie znacznie wyższe niż "śladowe" nagle wzioł i umar w
kontakcie torturującymi go w kiblu kulsonami z powodu sladowych ilości
amfy. Właśnie o tym piszę.

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!