Re: Konin - jest akt oskarżeni - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!newsreader4.netcolog
ne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.
ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.p
l!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl
.POSTED!not-for-mail
Date: Tue, 9 Aug 2022 09:24:20 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.12.0
Subject: Re: Konin - jest akt oskarżeni
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <62c58905$0$447$65785112@news.neostrada.pl>
<4Q0GK.637253$Gx85.195822@fx07.ams1>
<62e8a6f1$0$485$65785112@news.neostrada.pl>
<s5lGK.920775$83a5.182588@fx05.ams1>
<62e9fe32$0$545$65785112@news.neostrada.pl>
<62ea22d9$0$473$65785112@news.neostrada.pl>
<62eac102$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
<gAEGK.213832$A665.15298@fx08.ams1>
<62eb4b2a$0$470$65785112@news.neostrada.pl>
<01JGK.532567$B0_9.483712@fx13.ams1>
<62ebeb82$0$563$65785112@news.neostrada.pl>
<QM%GK.521437$MWc5.249490@fx06.ams1>
<62eca0d4$0$486$65785112@news.neostrada.pl>
<ChEHK.2029657$AS_9.1670058@fx12.ams1>
<62f02d1d$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
<rZYHK.1351549$i8Z9.687631@fx09.ams1>
<62f08b32$0$447$65785112@news.neostrada.pl>
<62f0c78e$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
<mvvbs2ysteq$.tp5ioo6jdxuk.dlg@40tude.net>
<62f1209a$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
<62f12653$0$455$65785112@news.neostrada.pl>
<62f1aea3$0$468$65785112@news.neostrada.pl>
<62f1e4eb$0$472$65785112@news.neostrada.pl>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
In-Reply-To: <62f1e4eb$0$472$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 13
Message-ID: <62f20ba5$0$455$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
X-Trace: 1660029861 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 455 185.192.243.253:63319
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2537
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:828098
[ ukryj nagłówki ]

W dniu 09.08.2022 o 06:39, Shrek pisze:
>>> Zabójstwo być może trudno (chociaż to duszenie...). No ale z
>>> nieumyślnym spowodowaniem śmierci nie powinno być problemu. No a był.
>> Był, bo nie wiadomo, z jakiego powodu zmarł. Mógł od przedawkowania
>> środków chemicznych.
> Złamano mu chrząstkę krtaniową. Rażono wielokrotnie taserem. Na tej
> zasadzie zawsze można stwierdzić, że mógł umrzeć z innych powodów.

Nie jestem biegłym i nie będę zajmował stanowiska. Ty zresztą - o ile
wiem - też nie.

--
Robert Tomasik